Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
kit tec sq
#11
bigotto ha scritto:
per il woofer non ci vedete meglio il prf? dovrebbe avere più discesa giusto?

ho visto due impianti tre vie di buon livello dove uno montava prf 165 tec sq 3 e ls29neo, mentre la seconda tec sq6 tec sq3 e ls29neo. purtoppo nessuna ascoltata [Sad]

Il prf è un woofer che fortunatamente in qualsiasi contesto lo inserisci fa tranquillamente il suo figurino.
Secondo me con l'sql 25 ce lo puoi abbinare comodamente,è un tw che musicalmente rientra per le sue caratteristiche..
Poi in quella fascia li,Tec costruisce già prodotti di livello come la PRF Coral..Quindi..

Consiglio che ti do,costruiscici un buon passivo adatto per quel due vie,non ci andare a lavorare con dei preconfezionati se non ne trovi uno che risponde esattamente alle caratteristiche di quei componenti.Ciao[Wink]
Rispondi

#12
infatti probabilmente comprerò la saldatrice e mi metterò al lavoro se ci saranno cross preconfezionati rimarranno per poco sulla mia auto.

purtroppo l'indecisione è tanta e gli impianti sentiti molto pochi, dovrei andare a qualche raduno o gara per farmi meglio le idee ma qui a Roma pare che prima dell'anno prossimo non ce ne siano...[xx(]

ho pensato anche a sq6 + ls29neo

voi credete che un medio migliori molto il risultato finale se ben tarato? da quanto ne so l'sq3 è veramente un ottimo componente eppoi costa relativamente poco...
Rispondi

#13
bigotto ha scritto:

infatti probabilmente comprerò la saldatrice e mi metterò al lavoro se ci saranno cross preconfezionati rimarranno per poco sulla mia auto.

purtroppo l'indecisione è tanta e gli impianti sentiti molto pochi, dovrei andare a qualche raduno o gara per farmi meglio le idee ma qui a Roma pare che prima dell'anno prossimo non ce ne siano...[xx(]

ho pensato anche a sq6 + ls29neo

voi credete che un medio migliori molto il risultato finale se ben tarato? da quanto ne so l'sq3 è veramente un ottimo componente eppoi costa relativamente poco...


domanda:

sulla base di quali misurazioni elettriche, acustiche e ambientali li faresti, dei crossovers su misura?

piuttosto che accroccare "admuzzum" un passivo sballato, meglio un preconfezionato, che almeno non ti distrugge i componenti.

meglio ancora, farselo fare da chi sa "come, cosa, dove e perchè" farlo in un certo modo.

il medio serve...se il wf è un wf, e il tw è un tw.

se hai un mediobasso che è lineare fuori asse fino all'incrocio, e contestualmente hai un tw che all'incrocio non indurisce o va in sofferenza, il medio non serve.

Rispondi

#14
il cross lo farei in base all'orecchio e a consigli di chi ha questi componenti, anche perchè 6-700 € se non di più mi sembrano veramente troppi!

sq6 dovrebbe salire benone giusto?
Rispondi

#15
in base all'orecchio, non si fanno, i cross. casomai, si affinano.

in base ai consigli di chi ha gli stessi componenti, ancor meno, meglio un prefatto.

SQ6 va bene; ma io preferisco abbinare l'SQ25 (o il 20) a tutt'altri wf.


700 euro...? per cosa, per una taratura di un due vie?? ma quando mai.
Rispondi

#16
Non ti consiglio vivamente di costruirtelo te un passivo per quei ap..

Piu che altro perchè per costruire un passivo ti serve anche della conoscenza in materia da non poco.

In base ll'orecchio è un pò una pierinata...

Un crossover non si costruisce in base all'orecchio...

A me non sembra una cagata cmq progettarsi un passivo dedicato per quel front,sicuramente te li fa lavorare meglio di un preconfezionato normale specie se non ne trovi uno adatto per quel front..
Ma non spetta a te come mansione,specie se non hai esperienza nel progettare dei passivi..ti ci vuole una conoscenza da non poco..
Il discorso è diverso se dovessi trovare gia dei passivi preconfez,allora sono anch io d'accordo dell'idea di poter utilizzarti due passivi gia prefatti.Ciao
Rispondi

#17
Non ti consiglio vivamente di costruirtelo te un passivo per quei ap..

Piu che altro perchè per costruire un passivo ti serve anche della conoscenza in materia da non poco.

In base ll'orecchio è un pò una pierinata...

Un crossover non si costruisce in base solo all'orecchio...

A me non sembra una cagata cmq progettarsi un passivo dedicato per quel front,sicuramente te li fa lavorare meglio di un preconfezionato normale specie se non ne trovi uno adatto per quel front..
Ma non spetta a te come mansione,specie se non hai esperienza nel progettare dei passivi..ti ci vuole una conoscenza da non poco..
Il discorso è diverso se dovessi trovare gia dei passivi preconfez,allora sono anch io d'accordo dell'idea di poter utilizzarti due passivi gia prefatti.Ciao
Rispondi

#18
vabbè ho abbandonato il filtro fai da te [Sad!]

perchè non vedi bene sq6 e sq25?

e come la vedi sq6 + ls29neo?

quanto può venire un filtro fatto con tutti i rilevamenti da uno specialista su un due vie??
Rispondi

#19
Dipende..

Bisogna vedere i prezzi che ha..da chi ti servi..che materiali adopera
Rispondi

#20
è l'Sq6 che non è all'altezza dell'Sq25 (figuriamoci dell'Ls29). non il contrario...

capiamoci, a scanso di equivoci:

L'sq6 è un ap dignitoso. non è il non plus ultra dei prodotti, su quella fascia di prezzo, ma va bene. ma se dovessi installare un due vie, con un Sq25, e avessi carta bianca da parte del cliente, non avrei esitazioni ad accoppiarlo ad un CW175, ad un PL18, ad un Res 170 VRK (a trovarne ancora...), ad un altro wf più performante. e non sulla carta, ma in base ad una certa esperienza ormai acquisita, con detti componenti.

se dovessi invece utilizzare l'Ls29, a quel punto si apre un mondo di possibilità...ma ci vogliono i dindini.

[Wink]
Rispondi



Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.