23-03-2010, 06:51
Non è la serie Z che identifica ampli che reggono i 2 ohm a ponte, ma la sigla "C" dopo il numero che sta per "competition".[
]
]23-03-2010, 07:09
| mark3004 ha scritto: Non è la serie Z che identifica ampli che reggono i 2 ohm a ponte, ma la sigla "C" dopo il numero che sta per "competition".[ ] |
il tuo zapco a ponte 4ohm ,quanto sviluppa [?]
me lo regali[
]23-03-2010, 07:55
| megane ha scritto: <div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">mark3004 ha scritto: Non è la serie Z che identifica ampli che reggono i 2 ohm a ponte, ma la sigla "C" dopo il numero che sta per "competition".[ ]</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2"> il tuo zapco a ponte 4ohm ,quanto sviluppa [?] me lo regali[ ] |
A 4 ohm ne sono dichiarati 600, ma dalla prova di ACS del lontano '93 stiamo intorno i 700w... a 2 ohm dichiara 900, reali supera il kw...[:0][:0] te lo regalo se in cambio mi regali un pò di bigliettoni verdi...[
][]23-03-2010, 07:56
ti posso dare un genesisdm []
]23-03-2010, 08:15
| megane ha scritto: ti posso dare un genesisdm [ ] |
Ed io un 2 di picche![
][][]23-03-2010, 08:18
dai ,che un pò ci hai pensato al genesis[]
]25-03-2010, 06:45
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">megane ha scritto:
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">mark3004 ha scritto:
Non è la serie Z che identifica ampli che reggono i 2 ohm a ponte, ma la sigla "C" dopo il numero che sta per "competition".[]
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
il tuo zapco a ponte 4ohm ,quanto sviluppa [?]
me lo regali[]
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
lo Z300C2 di mark nn è da confondere con lo Z300C2SL
si stabili a 1 ohm stereo, ma 2 finali diversi.
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">mark3004 ha scritto:
Non è la serie Z che identifica ampli che reggono i 2 ohm a ponte, ma la sigla "C" dopo il numero che sta per "competition".[
]</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
il tuo zapco a ponte 4ohm ,quanto sviluppa [?]
me lo regali[
]</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
lo Z300C2 di mark nn è da confondere con lo Z300C2SL
si stabili a 1 ohm stereo, ma 2 finali diversi.
25-03-2010, 07:31
stavo pensando anche ad uno steg k2.01...che li regalano quasi[]
in bridge a 4 ohm 400w mi bastano,per i miei gusti.
penso che ha piu' controllo dell'audiosystem htl 102...e piu' watt[]
qualcuno li ha provati tutti e due le serie K e HTL
]in bridge a 4 ohm 400w mi bastano,per i miei gusti.
penso che ha piu' controllo dell'audiosystem htl 102...e piu' watt[
]qualcuno li ha provati tutti e due le serie K e HTL
25-03-2010, 07:35
| megane ha scritto: stavo pensando anche ad uno steg k2.01...che li regalano quasi[ ]in bridge a 4 ohm 400w mi bastano,per i miei gusti. penso che ha piu' controllo dell'audiosystem htl 102...e piu' watt[ ]qualcuno li ha provati tutti e due le serie K e HTL |
sbaglio o tu hai un HTL?per curiosità..spinge?com'è?scusate se esco un pò dalla questione[
]25-03-2010, 07:56
| megane ha scritto: stavo pensando anche ad uno steg k2.01...che li regalano quasi[ ]in bridge a 4 ohm 400w mi bastano,per i miei gusti. penso che ha piu' controllo dell'audiosystem htl 102...e piu' watt[ ]qualcuno li ha provati tutti e due le serie K e HTL |
Anche io facevo la stessa pensata... ho trovato un k2 03 nuovo a prezzo veramente da bancarella... però rimango un pò deciso sulla qualità, come potenza e controllo ne hanno eccome...