come finale in se stesso come suona?potrebbe andare per un fronte e è più indicato sul sub?
qui nn se ne parla tanto di questo marchio quindi a voi...arricchiamo il forum
Ottimo amplificatore con un'erogazione della potenza davvero notevole, i watt dichiarati ci sono tutti (e forse anche di più)! Indicatissimo su un sub SQ e non, essendo comunque un classe AB, spinge davvero alla grande, ce lo potrei vedere anche su un fronte bello tosto, ovviamente più indicato per wf. Ho avuto il 2075 ed il 2150, il secondo davvero una bestiolina!!
mark che differenze hai avuto sostituendo l'eartquake?
(03-02-2011, 22:38 )superheavy Ha scritto: [ -> ]mark che differenze hai avuto sostituendo l'eartquake?
L'unica differenza posso fartela passando dal 2150c allo z300c2. Lo zapco ha una mediobassa sicuramente molto più asciutta, paragonandoli direttamente come potenza il 2150 aveva un pò di birra in più sicuramente, almeno in mono 4 ohm. Come qualità ovvio lo zapco è un pò superiore, ma stiamo paragonando l'earthquake con uno dei re della mediobassa... la sua quotazione è inferiore rispetto a tanti ampli, ma ce li vale tutti.