Il Forum dell'alta fedeltà

Versione completa: Consiglo mid woofer 2 ohm
Al momento stai visualizzando i contenuti in una versione ridotta. Visualizza la versione completa e formattata.
Buongiorno..

Vorrei aggiornare il mio impianto (attualmente è smontato quindi posso fare tutto quello che voglio senza troppi sbattimenti).

Per ora è così composto:

Anteriore: Audison LRX 4.300 in configurazione 4 canali a pilotare direttamente midwoofer e tweeter (uso i crossover dell'ampli) che sono rispettivamente hertz HV165 e hertz HT25. quindi l'ampli lavora su 4ohm fornendo 65 wrms per canale (woofer spinti e tweeter praticamente al minimo).

SUB: Amli magnat + sub JBL (non ricordo le potenze).

In questa configurazione mi piace il suono e mi piace la controllabilità separata mid woofer/tweeter quindi resterei cosi senza crossover passivi. Vorrei però un po più di potenza sui mid woofer. La prima cosa che mi viene in mente è quella di cambiare i midwoofer mettendo dei 2 Ohm portando l'ampli 105 Wrms (almeno sui canali dei woofer) e lasciare questi tweeter che posso spingere ancora un po'.

Come la vedete come soluzione? cosa mi consigliate come midwoofer a 2 ohm minimo 105wrms?
Woofer a 2ohm, mi vengono in mente il Focal 6 KRX 2 da 100wrms,
e 6 KR 2 da 80wrms,
oppure i Wf dei Kit Infinity K 65.9cs, e Ref 6530cs...

ma considera, che l' amply a 2ohm, da un lato aumenta la potenza, ma dal' altro perdi qualità e controllo,
e l' altoparlante è più soggetto a variazioni dei parametri...

Oppure in casa Gladen,

SQL 165
SQX 165

P.S.

Aggiungo il Monacor Neokick - 165
(20-12-2013, 19:31 )firstcolle Ha scritto: [ -> ]Come la vedete come soluzione?

Sarò sincero, io non ti consiglierei mai una soluzione del genere, già l'ampli non è il massimo della qualità, ancora farlo lavorare a basse impedenze penso che andresti solo a peggiorare la situazione.
Piuttosto per avere più pressione e buona qualità, cambierei ampli e monterei i passivi..un semplice 2 canali tipo un VR209 ti basta e avanza.
Oppure se preferisci un 4 canali per biamplificare in attivo, un bell' Alpine V12 MRV-F505, ottimo finale davvero.
in entrambi i casi faresti un UP notevole
(20-12-2013, 22:21 )Bioss Ha scritto: [ -> ]
(20-12-2013, 19:31 )firstcolle Ha scritto: [ -> ]Come la vedete come soluzione?

Sarò sincero, io non ti consiglierei mai una soluzione del genere, già l'ampli non è il massimo della qualità, ancora farlo lavorare a basse impedenze penso che andresti solo a peggiorare la situazione.
Piuttosto per avere più pressione e buona qualità, cambierei ampli e monterei i passivi..un semplice 2 canali tipo un VR209 ti basta e avanza.
Oppure se preferisci un 4 canali per biamplificare in attivo, un bell' Alpine V12 MRV-F505, ottimo finale davvero.
in entrambi i casi faresti un UP notevole

grazie per il parere.. sinceramente non vorrei cambiare ampli.. mmm ora vedo al massimo utilizzo quello che ho e basta..
Eccomi di nuovo... alla fine mi sa che cambio tutto Smile
sono riuscito a recuperare da un mio amico un kit hertz hsk 165xl ad un buon prezzo...
siccome il kit è un 150wrms pensavo di cogliere l'occasione e cambiare anche l'ampli (toglierei i 2 attuali audison LRX4.300 per il fronte e magnat xcite800 per il sub) e metterei magari un 4 canali 2 per il fronte e 2 a ponte per il sub...
ho visto l'hertz HDP 4 che come potenze ci siamo.. cosa mi dite? è una valida scelta per quella fascia di prezzo?

grazie.
Qualitativamente più scadente degli LRX ...
(03-01-2014, 07:04 )megane Ha scritto: [ -> ]Qualitativamente più scadente degli LRX ...

Cosa mi consigli per quel kit? Un 4 canali 2 per il kit è 2 a Ponte per il sub oppure meglio bi amplificazione per il kit anteriore?
chiudiamo pure questo topic.. ne ho aperto uno per l'ampli..
grazie mille...