28-06-2014, 00:00
28-06-2014, 03:19
(28-06-2014, 00:00 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Gli altri ti dicono idiozie.
Non ti serve un mediobasso, ti serve un subwoofer.
Forse è proprio l'effetto mediobasso che sto cercando

28-06-2014, 03:20
E perchè hai comprato due cw 455 ?
28-06-2014, 04:58
(28-06-2014, 03:20 )marco206 Ha scritto: [ -> ]E perchè hai comprato due cw 455 ?
Perchè ho sentito suonare due cw 387 che hanno le stesse caratteristiche dei cw 455 ma sono un 38...mi sono innamorato di quel suono e volevo ottenere lo stesso risultato...erano su un box in cassa chiusa ed a occhio gli avrà dato dai 250 ai 300 litri
28-06-2014, 05:16
Allora NON hai ascoltato dei mediobassi, perchè è lo stesso progetto che ho sviluppato io, ad occhio e croce, proprio in chiusa, caricamento NON adatto, ma che in una saccata di litri rende DAL mediobasso, alle note più basse, senza esagerare con i watt (escursione elevata).
Il range mediobasso è ben al di sopra di quello che tu dici di cercare.
Il range mediobasso è ben al di sopra di quello che tu dici di cercare.
28-06-2014, 05:22
Ok...allora cosa mi consigli ora che hai capito il risultato che vorrei ottenere? Riuscirò ad ottenere lo stesso risultato del mio amico coi due cw 387? ? Help!!
28-06-2014, 05:32
Se accordi nel modo giusto avrai la stessa resa
28-06-2014, 05:35
(28-06-2014, 05:32 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]Se accordi nel modo giusto avrai la stessa resa
Questo mio amico non c'iaveva il reflex! E io come dovrei accordarlo??
28-06-2014, 05:40
Con la porta esponenziale,perchè con la flangia chissà quanto spendi
28-06-2014, 05:43
(28-06-2014, 05:40 )headhunterz Ha scritto: [ -> ]Con la porta esponenziale,perchè con la flangia chissà quanto spendi

spiegati meglio perfavore