E' un argomento ormai gia fatto ma...parlando con una persona mi ha detto che secondo lui i filtri sono meglio quelli attivi o comunque meglio ancora lavorare con un processore audio tutto in digitale....i filtri passivi possono dare problemi di impedenza tra x over e altoparlante ecc.....
Che dite? qui esce fuori maxtarget che rispondera.....ciao
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
chi ti ha detto questa cazzata galattica??? asco delonix io e te BISOGNA VEDERCI!! si DEVE fare una chiaccherata!
andare in digitale è 100 volte più "semplice" ma la strada semplice non sempre è la migliore. se devi fare roba a c***o di cane allora digitale.... poi ognuno ha la sua filosfia, ma il discorso dell'impedenza è una puttanata galattica..
ci metto la mano nel fuoco che chi ti ha detto questa cagata non sa neanche cosa è un passivo oppure ti vuole vendere l'attivo per forza
Anche io ho sempre letto e sostenuto come voi...questo è un signore in gamba...pero allora non ci ha azzeccato questa volta....
Io e te biancho dobbiamo comunque vederci...oggi pensa sono a Pisa e forse dopo vado a Livorno,c'è un rafgazzo che ha due HV16 da vendere...te ne interessa uno per caso?
il signore deve pur vendere....io ho sentito dire cazzate molto più grandi dagli istallatori
|
delonix ha scritto:
Anche io ho sempre letto e sostenuto come voi...questo è un signore in gamba...pero allora non ci ha azzeccato questa volta....
Io e te biancho dobbiamo comunque vederci...oggi pensa sono a Pisa e forse dopo vado a Livorno,c'è un rafgazzo che ha due HV16 da vendere...te ne interessa uno per caso?
|
no da un livornese non lo voglio.. [
][
][
][
]
mandami in pm 2 info... bo magari... [|)]
|
Messaggio di delonix
E' un argomento ormai gia fatto ma...parlando con una persona mi ha detto che secondo lui i filtri sono meglio quelli attivi o comunque meglio ancora lavorare con un processore audio tutto in digitale....i filtri passivi possono dare problemi di impedenza tra x over e altoparlante ecc.....
Che dite? qui esce fuori maxtarget che rispondera.....ciao |
la mia risposta sarà molto laconica:
[:255][:255][:255][:245][:245]
dì pure a quel tizio che il sottoscritto con un ampli 4 ohm da solo 100x2 (abola synthesis), pilota 2 Wf da 20 (due cw202, che non sono certo leggerini) con linearizzazione, cella di ritardo sul sx per riallineare un offset di ben 38cm, e passabasso passivo BEN sotto i 300hz, dato che in pure passive NON potevamo usare nessun filtro di linea (sempre che sappia cosa siano..) o attivo.
e se solo capisce qualcosa di filtri analogici (ma ne dubito fortemente...)capisce cosa significa. eppure l'amp non ha mai fatto una benchè minima piega.
scalda, è ovvio.. ma senza il minimo problema di derive termiche... e da noi ci sono 40° all'ombra per 3 mesi l'anno.
i filtri passivi, danno sì problemi; quando si progettano a c..lo.
aggiungo:
synthesis NORMALISSIMO, nè tweakkato nè personalizzato alla bisogna dalla abola stessa.
semplicemente quello che acquisterebbe chiunque.
e prima del synthesis c'era un MTX RT, e prima ancora il FURI (che poi è passato sul vega).
tutti ancora perfettamente integri.
vabbè max mica sarai l'unico che ha fatto un cella di filtraggio su un altoparlante...
|
biancho ha scritto:
vabbè max mica sarai l'unico che ha fatto un cella di filtraggio su un altoparlante...
|
in che senso?