WOOFER SPAUDIO, CIARE, HERTZ

[maxtarget]

davidetuning206 ha scritto: maxtarget ha scritto: visto l'out-out imposto piccola gaffe: aut-aut ( è latino ) [] per il resto concordo pienamente

hai assolutamente ragione.
[]

[LUCA1968]

sweet_boyxx ha scritto: Forno ha scritto: sweet il tuo intervento non è mai inutile [] eheheh cosi' mi fai arrossire XD per il resto quoto max, 4 coppie di 20 e stare sui 4 ohm a porta (serie/parallelo di 4 componenti a 4 ohm quindi) è sconveniente...come amplificheresti il tutto dando la giusta dose di potenza ai componenti? prendi un finale di qualità che scenda ad 1 ohm stereo (ce ne sono) e stai apposto senza poblemi....sennò metteresti o un amplificatore con uan caterva di watt a 4 ohm stereo, o (più probabile) 2 amplificatori in mono 4 ohm, uno a porta... oppure ne metti solo 2 (se il tuo amplificatore non può andare oltre 2 ohm stereo e non vuoi cambiarlo) a porta in parallelo...mettendo due 20 a porta si suona già abbastanza forte, poi dipende anche da quali metti ovviamente...ma in media già con 2 cm200 a porta (un esempio classico) si suona a porte aperte e di casino se ne fa...

Tra tutte le ipotesi che mi hai descritto una l'hai presa...
Infatti l'intenzione è quella di mettere due amplificatori a porta
a scelta tra due Audison Lrx2.9 o due Hertz HP2.
Piu o meno farebbe la stessa configurazione che ho in mente di fare anche io quando mi arriverà la 4 coppia di woofer SV200.

[LUCA1968]

maxtarget ha scritto: infatti. vorrei capire quale sia il criterio di scelta, visto l'out-out imposto (sp audio-ciare-hertz), e visto che si passa da un medio alta efficienza come l'SV200 hertz a un wf puro bassa efficienza come il CW202. Luca, sicuro che l'amico abbia le idee chiare? perchè sia con una autoesclusione di marchi da non sottovalutare, sia dai componenti elencati, si percepisce l'opposto. mi sa che l'unica cosa chiara che ha in mente è che non vorrebbe spendere oltre 100-120 euro/coppia. -con cosa deve a accoppiarli, i 20cm? a medi, a tw, a trombe, a cos'altro? -come amplificherà?

A me ha chiesto dei medi di queste marche..
chiedo scusa per il woofer ciare ma non conoscendo il prodotto nella lista che mi aveva date c'era anche quello forse lo ha scambiato per il mid e io fesso che l'ho postato.

[sweet_boyxx]

tranq

[marco206]

Dunque, scrivo due righe anche io.

Premesso che:

conosco (purtroppo) amici che montano solo componenti hertz (ed elettromedia) inclusi gli ap che hai inserito in lista.

conosco ciare, in quanto è marchio che stimo molto, e utilizzo sulla mia auto.

conosco sp audio in quanto ho la possibilità di reperirli collaborando con il marchio per test, prove e quant'altro.

1. HERTZ SV200 medio di buona efficenza, ma di difficile gestione, non è facile farlo suonare a dovere, e non è particolarmente "esplosivo" in termini di volume, specialmente nel range 500-2khz.

2. CIARE CW202 è un woofer puro, escludilo in un 2 vie, specialmente se è l'efficenza che cerca. Piuttosto un cm200, che conosco molto bene (ne ho 6), elevata efficenza, buon basso, ottime potenzialità se ben installato, pronti via ha come gia detto, un efficenza spiccata, tanta tanta voce.

3. SP 8CM/8HM timbricamente sulla falsa riga, cambia la fattura; il secondo (hm) è piu solido. Ottima efficenza anch'esso, diciamo che montato senza cura somiglia parecchio al cm200, lavorandoci su invece affiorano differenze.

L'sp è molto piu "fedele", per quanto si possa parlare di fedeltà, del cm200, oltre i 3khz, in basso invece (sotto i 500hz) il cm200 è molto piu efficente e qualitativo.

Per riassumere, dipende dalle esigenze:

vuole tanta voce spendendo poco? SP 8HM

vuole meno voce ma un basso piu preciso spendendo un po di piu? CM200

Poi chiaro, ci sono componenti migliori, ma io ti rispondo in merito alla lista.

[LUCA1968]

marcotuning206spl ha scritto: Dunque, scrivo due righe anche io. Premesso che: conosco (purtroppo) amici che montano solo componenti hertz (ed elettromedia) inclusi gli ap che hai inserito in lista. conosco ciare, in quanto è marchio che stimo molto, e utilizzo sulla mia auto. conosco sp audio in quanto ho la possibilità di reperirli collaborando con il marchio per test, prove e quant'altro. 1. HERTZ SV200 medio di buona efficenza, ma di difficile gestione, non è facile farlo suonare a dovere, e non è particolarmente "esplosivo" in termini di volume, specialmente nel range 500-2khz.

Mi dispiace contraddirti ma non è difficile la gestione di questo woofer anzi tutt'altro. Il fatto che abbia una bobina da 50mm serve apputo per dissipare il calore ed essere più efficiente sulle alte frequenze e ti posso assicurare che di prove ne ho fatte molte.


Il mio amico mi ha chiesto che cosa ne pensavo di questi mid woofer medi di queste marche Hertz, Spaudio, Ciare
Conoscendo la prima e non le altre due vi ho chiesto un parere.
Inoltre ha a disposizione i soldi per coprire le spese di entrambe le marche.

[marco206]

Se l'hai solo preso e montato sulla porta posso immaginare le prove che hai fatto; non è per caratteristiche un componente che senza un minimo di orecchio e conoscenza alla base puoi far suonare bene e subito.

La mia non è presunzione, ma un dato di fatto: far suonare bene e forte un sv200 (bene e forte per come intendo io) è lavoro parecchio lungo.

Una cosa mi chiedo, che centra la bobina da 50mm con un'efficenza migliore sulle alte frequenze? [B)] il modulo non è direttamente rapportato alla dimensione della bobina, ne alla quantita di rame.

Posso avere bobina 50mm e una sensibilità reale a 800hz di 88db contro un altro componente di 98db a 800hz e bobina 38mm, e se gli dai 150w rms a entrambi (che per componente elettrica reggono) e il secondo sommerge il primo [:p]

Cerca di spiegarti meglio....

[Hertz89]

Il fatto che abbia una bobina da 50mm serve apputo per dissipare il calore ed essere più efficiente sulle alte frequenze

Per gentilezza evitiamo di dire "fesserie" in pubblico.

Come già detto da marco, la risposta in frequenza di un altoparlante non dipende dalla grandezza della sua bobina.

2) La sensibilità (non l'efficienza) di un altoparlante non dipende dalla grandezza della sua bobina, ne dalla sua capacità di dissipare calore. Ci sono tante variabili costituzionali che determinano la sensibilità di un ap su tutto lo spettro di frequenze.

3)Non sempre avere una bobina più grande, significa tenere più watt e di conseguenza produrre maggior pressione sonora.

Io non giudico nessuno, però cerchiamo di evitare post senza avere un minimo di conoscenza sulla composizione di un trasduttore ed il suo comportamento.

Non mi ritengo un esperto ma in veste di moderatore, sono obbligato ad intervenire per evitare altre cose del genere... non me ne volere.

grazie.

[LUCA1968]

Hertz89 ha scritto: Per gentilezza evitiamo di dire "fesserie" in pubblico. Hertz89 ha scritto: 2) La sensibilità (non l'efficienza) di un altoparlante non dipende dalla grandezza della sua bobina, ne dalla sua capacità di dissipare calore. Ci sono tante variabili costituzionali che determinano la sensibilità di un ap su tutto lo spettro di frequenze. Tanto fesseria non direi è una delle tante componenti per non far surriscaldare la bobina poi sai quanto me che per quanto riguardno le loro efficienze gli altoparlanti vengono provati in camere anecoiche Hertz89 ha scritto: 3)Non sempre avere una bobina più grande, significa tenere più watt e di conseguenza produrre maggior pressione sonora. E sono d'accordissimo con te. Però la bobina piu grande significa anche avere più dissipazione di calore. [quote]Hertz89 ha scritto: Io non giudico nessuno, però cerchiamo di evitare post senza avere un minimo di conoscenza sulla composizione di un trasduttore ed il suo comportamento. Non mi ritengo un esperto ma in veste di moderatore, sono obbligato ad intervenire per evitare altre cose del genere... non me ne volere. grazie.

Assolutamente non me la sono presa anzi il confronto è sempre il benvenuto.

[marco206]

E' una "fesseria" (anche se preferisco utilizzare come termine semplicemente "errore"), e te lo ripeto anche io.

Una bobina puo anche essere 100mm ma se è scarsa di rame fonde; è la superfice di rame che determina insieme al sistema di raffreddamento la tenuta elettrica di un ap, non il suo diametro.

Ancora fai riferimento ad una maggior efficenza, ma non centra nulla! Parli di camera anecoica, benissimo, utilizzano 1khz per i rilevamenti dei t/s, ma io ti ho posto un esempio reale di cio che puo accadere nel modulo di due ap, con due bobine diverse, ad una frequenza determinata, diversa (800hz in questo caso esempio).

Come la mettiamo? []