Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Consigli per cambio woofer. help!!!
#11
(11-01-2014, 02:45 )Roby89 Ha scritto: Se stai pensando di prendere l'ml1600, beh non pensarci troppo che è un SIGNOR woofer per il suo prezzo, non resterai deluso per niente!

Beh, ormai sono orientato lì Blush confrontandolo con gli altri che mi avete consigliato (e grazie ancora a tutti) lo trovo superiore. Ora vedo se riesco a trovarli usati così risparmio un pò! Smile
Sorgente: Alpine CDA-9887
Woofer: TEC SQ6
Tw: Morel MT23
Ampli: AudioArt 240.4 XE
AmpliSub: Steg K2 02
Subwoofer: Re Audio SRX 12D2
Rispondi

#12
Sul nuovo, prova a mandare una mail a Max, per vedere che prezzo ti fa in caso.

Felice di averti aiutato!
Clarion HX-D2
ML 280.2 - a/d/s PQ10 (bridge)
ML 1600.2 - a/d/s PQ20 (bridge)
AV12 - RF Punch 700S

And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon
Rispondi

#13
(11-01-2014, 02:59 )Roby89 Ha scritto: Sul nuovo, prova a mandare una mail a Max, per vedere che prezzo ti fa in caso.

Felice di averti aiutato!

L'ho già contattato intorno alle 13 Big Grin
Sorgente: Alpine CDA-9887
Woofer: TEC SQ6
Tw: Morel MT23
Ampli: AudioArt 240.4 XE
AmpliSub: Steg K2 02
Subwoofer: Re Audio SRX 12D2
Rispondi

#14
(11-01-2014, 02:42 )rocker V Ha scritto:
(10-01-2014, 22:38 )megane Ha scritto: "Convinto" nel senso che li hai provati ascoltati,
o nel senso di "ispirazione"

Ottimi midwoofer... niente a che vedere con I Tec Sq6, avuti pure questi...


No Big Grin sarò sincero, non li ho provati, sto semplicemente confrontando le schede tecniche. Volevo qualcosa che scendesse un pò e per dirti...la risposta in frequenza del ML sta dai 40Hz ai 7 KHz, quella del Focal va dai 70 Hz ai 4KHz, quindi notevolmente ridotta. Quindi forse un suono più "malleabile" per l'ML, a parità di prezzo. 0,5 dB in più per la sensibilità e materiale migliore. Tutto qui.

Non guardare tanto hai dati di risposta in frequenza dichiarati... Sleepy totalmente inutili !!!

In ogni caso, avendo il sub, andrai sempre a tagliarli a 80hz... massimo 63hz... Big Grin

L' ML ha una Fs di 71 hz ... il 6k2p di 78hz...
7hz di differenza, ti cambia il mondo ?

Materiali migliori ? Dodgy Bah...

Poi tra dichiarato e reale, spesso c'è differenza... misurato da ACS, l' ML ha un a Fs di 93.2hz

Non è che voglio screditare l' ML ed elogiare i Focal... ma li metto allo stesso livello... Wink anche se timbricamente diversi...
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#15
Io invece ti faccio risparmiare e ti consiglio gli Hertz 165xl; avendo l'ampli molto simile al tuo ho ben presente la resa di quell'accoppiata.

I soldi risparmiati li metti da parte un momento per un insonorizzazione con i controca**i e per una taratura ad hoc, il risultato sarà MOLTO meglio rispetto agli ML1600 senza taratura o senza portiere trattate Smile


PS: pareri per aver testato le cose, non per sentito dire
<Sorgente>
[Raspberry Pi 3B]
[Pi2Design 502DAC]
[MiniDSP 2x4HD]
Audio Art 120.2 > [Scanspeak D3002]
Audio Art 200.2  > [Focal 6W2 BE]

Rispondi

#16
(11-01-2014, 03:02 )megane Ha scritto:
(11-01-2014, 02:42 )rocker V Ha scritto:
(10-01-2014, 22:38 )megane Ha scritto: "Convinto" nel senso che li hai provati ascoltati,
o nel senso di "ispirazione"

Ottimi midwoofer... niente a che vedere con I Tec Sq6, avuti pure questi...


No Big Grin sarò sincero, non li ho provati, sto semplicemente confrontando le schede tecniche. Volevo qualcosa che scendesse un pò e per dirti...la risposta in frequenza del ML sta dai 40Hz ai 7 KHz, quella del Focal va dai 70 Hz ai 4KHz, quindi notevolmente ridotta. Quindi forse un suono più "malleabile" per l'ML, a parità di prezzo. 0,5 dB in più per la sensibilità e materiale migliore. Tutto qui.

Non guardare tanto hai dati di risposta in frequenza dichiarati... Sleepy totalmente inutili !!!

In ogni caso, avendo il sub, andrai sempre a tagliarli a 80hz... massimo 63hz... Big Grin

Hai ragione!! Sia per il taglio, sia per quanto riguarda i dati dichiarati, quasi mai veritieri a parer mio! Però, già avere un range più ampio, mi permette di far sforzare meno il componente in questione. Questo è un mio pensiero da "quasi inesperto" eh. Blush

(11-01-2014, 03:09 )z3d Ha scritto: Io invece ti faccio risparmiare e ti consiglio gli Hertz 165xl; avendo l'ampli molto simile al tuo ho ben presente la resa di quell'accoppiata.

I soldi risparmiati li metti da parte un momento per un insonorizzazione con i controca**i e per una taratura ad hoc, il risultato sarà MOLTO meglio rispetto agli ML1600 senza taratura o senza portiere trattate Smile


PS: pareri per aver testato le cose, non per sentito dire

Ho dato un'occhiata ora!!! mmm...ora sono nuovamente indeciso Big Grin
Premetto che le portiere sono già isolate con butiflex, ho già gli sq6 montati su anelli in mdf...dovrei solo smontare gli sq6 e montare i nuovi arrivati Big Grin
Sorgente: Alpine CDA-9887
Woofer: TEC SQ6
Tw: Morel MT23
Ampli: AudioArt 240.4 XE
AmpliSub: Steg K2 02
Subwoofer: Re Audio SRX 12D2
Rispondi

#17
Si, ma a 7.000hz come ci arriva ? Big Grin

Con 3 breakup, uno a 4.500, l'altro a 6000hz, e l' ultimo a 8000hz...

In ogni caso, fuori assea 45°, ti arriva sempre a 3.000-3.500hz... Tongue

I 40-7000hz lasciali perdere ! Cool
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#18
Veramente l'hv165xl te l'avevo consigliato anche io eh... Solo che non l'avevi nemmeno considerato all'inizio...
Clarion HX-D2
ML 280.2 - a/d/s PQ10 (bridge)
ML 1600.2 - a/d/s PQ20 (bridge)
AV12 - RF Punch 700S

And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon
Rispondi

#19
(11-01-2014, 03:23 )Roby89 Ha scritto: Veramente l'hv165xl te l'avevo consigliato anche io eh... Solo che non l'avevi nemmeno considerato all'inizio...


Ho fatto caso solo ora che è lo stesso componente! Pardon!!!
Uhh!! sai perchè? Perchè scrivevi "con più grinta in basso" e abbandonando gli sq6 che salgono parecchio, l'avevo scartato a priori. Quando poi mi sono accorto che tutti quelli che avete nominato hanno comunque un bel range...beh ho dato un'occhiata ora! Blush
Sorgente: Alpine CDA-9887
Woofer: TEC SQ6
Tw: Morel MT23
Ampli: AudioArt 240.4 XE
AmpliSub: Steg K2 02
Subwoofer: Re Audio SRX 12D2
Rispondi

#20
Quidi alla fine che hai scelto? Smile
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
Sad Clipping woofer audison apk165P / Taratura incompleta e sr4.300 marcoraiser 1 870 23-12-2021, 02:30
Ultimo messaggio: luciham20
  consigli prima installazione Pointy 13 1.268 29-09-2021, 05:41
Ultimo messaggio: Pointy
  Woofer/MidWoofer da 8" in porta, QTS e taglio..... Taso 8 729 31-08-2021, 08:40
Ultimo messaggio: megane
  Consiglio per Mid woofer hertz c165 DavideGt81 16 1.332 07-07-2021, 05:56
Ultimo messaggio: DavideGt81
  Woofer PowerBass... gianki9300 7 2.584 26-05-2021, 10:20
Ultimo messaggio: waterballoon2

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.