Messaggi: 1.456
Discussioni: 128
Registrato: Mar 2011
Reputazione:
15
17-09-2012, 19:10
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 17-09-2012, 19:17 da gigispl.)
ragazzi un consiglio, un amico mio intende prendere i miei 6 tw, il problema e che vorrebbe amplificarli ma la sua spesa a riguardo non è eccessiva, gli servirebbe un 2 canali che piloti 3 tw a canale filtrati in passivo (gli regalo i miei crox passivi a 12 db artigianali), in rete gli ho trovato:
audioqueest aq 70
hertz h210
alpine pmx-t320
rf punch 75
ADS 4002 Audio System
Audioqeest AQ190
voi cosa mi consigliate il suo budget è molto ridotto...
grazie mille
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
18-09-2012, 00:39
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 18-09-2012, 00:41 da maxtarget.)
(17-09-2012, 19:10 )gigispl Ha scritto: ragazzi un consiglio, un amico mio intende prendere i miei 6 tw, il problema e che vorrebbe amplificarli ma la sua spesa a riguardo non è eccessiva, gli servirebbe un 2 canali che piloti 3 tw a canale filtrati in passivo (gli regalo i miei crox passivi a 12 db artigianali), in rete gli ho trovato:
audioqueest aq 70
hertz h210
alpine pmx-t320
rf punch 75
ADS 4002 Audio System
Audioqeest AQ190
voi cosa mi consigliate il suo budget è molto ridotto...
grazie mille
l'aq70 sui tw è un bel finalino. temo sia piccolino rispetto le esigenze. in subordine, ads e aq190, in quest'ordine.
il Punch proprio no, sui tw;
gli altri due mai provati, quindi non ho elementi.
perchè non valutare un alpine serie 35, o un sony XM? sui tw vanno veramente bene e come costi sono abbastanza contenuti.
Messaggi: 1.456
Discussioni: 128
Registrato: Mar 2011
Reputazione:
15
max quindi mi consiglieresti un aq 190?? oppure un SONY XPLOD XM-SD12X??
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
no, ma che x-plod.. io parlo dei vecchi.
per gli AQ, già detto. il 70 non è male, il 190 lo vedo meno bene ma per quello che deve fare credo sia più indicato.
Messaggi: 1.893
Discussioni: 20
Registrato: Aug 2012
Reputazione:
34
19-09-2012, 01:03
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 19-09-2012, 01:09 da nuccio hi-fi.)
(18-09-2012, 09:03 )maxtarget Ha scritto: no, ma che x-plod.. io parlo dei vecchi.
per gli AQ, già detto. il 70 non è male, il 190 lo vedo meno bene ma per quello che deve fare credo sia più indicato.
sony x-ploud, cineseria completa;componentistica un pò''di nicchia'' suono distorto già a volumi contenuti e wattaggio ampiamente ''sopradichiarato''
I modelli vecchi citati da max,possono essere sony xm6020,per qualificartene uno..
nuccio hi fi
SORGENTE MCINTOSH-CLARION Hx-D2
MONOLITHIC MSI GOLD CLASS A AS/50.2 ---->BEWITH CONFIDENCE C-50/CUPS G-50
MONOLITHIC MSI GOLD100-->MIDWF BEWITH A130II/G-130
MONOLITHIC MSI R/3004 ---> SUBWF BEWITH CONFIDENCE C180II/G-180
Messaggi: 1.456
Discussioni: 128
Registrato: Mar 2011
Reputazione:
15
si avete ragione, ma dovrebbe pilotare un carico di 3 tw a canale di 4 ohm ciascuno ma le re sono inferiori ai 4 ohm, io li spingevo con l2 300 e non staccava neppure suonando per ore, il mio vecchio mac audio allora staccava non reggeva il carico...
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
non capisco sta mania di pilotare dei tw in parallelo...
è sufficiente crossoverare singolarmente ogni tw, in modo da avere un carico in banda utile, tale da non mortificare l'ampli.
che senso ha dargli un carico così gravoso, su un range oltretutto limitato come quello dei tw a compressione, per non poterlo nemmenmo sfruttare, tanto diventa tagliente e debortante il timbro si un tw pilotato da ampli al limite del corto..??
Messaggi: 1.456
Discussioni: 128
Registrato: Mar 2011
Reputazione:
15
max ogni singolo tw e opportunamente filtrato da un filtro a 12 db, comunque alla fine ho preso l'audioqueest aq 190 di brunos spero non abbia sbagliato acquisto...
