Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ls 165
#11
.........

ls165 in un 3vie e' comunque meglio dell'sq6 chiaro e' che il secondo e' più plug'n' play del primo.

Si tratta di volersi sbattere o no, tutto qua.

Sono entrambi prodotti buoni.

Per i parametri reali, per fortuna c'è il wt3. ;-)








Rispondi

#12
Questi sono quelli dichiarati...

Ed in porta, i parametri, cambiano poco

http://www.ebacoustic.it/prod_images/LS165K.pdf

http://www.ebacoustic.it/prod_images/SQ6.pdf

Guarda i grafici di risposta,Marco... e poi mi dici qual'è meglio nel 3vie Tongue

E considera che la Fs del ls165, in aria libera, misurata reale, è di 80hz

Anche loro si sono contraddetti Big Grin
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#13
Li conosco bene :-)

A grafico hai ragione tu, ma in porta variano.

Hai un wt3?

Ps. Io comunque non monterei nessuno dei due.

Non perché siano scarsi, semplice preferenza personale.








Rispondi

#14
(15-12-2012, 05:37 )marco206spl Ha scritto: Li conosco bene :-)

A grafico hai ragione tu, ma in porta variano.

Hai un wt3?

Ps. Io comunque non monterei nessuno dei due.

Non perché siano scarsi, semplice preferenza personale.

Anch'io li conosco bene, li ho avuti tutti e due...

Ed ho anche orecchio per capire...

In porta variano di poco, avendo un vas di 16/17litri...

La porta sarà 30/40/50litri... sempre superiore al vas Wink

e ammesso che dovremmo far salire il qts di 0.33, mettendolo in chiusa, il ls165... considera che la fs di 80hz... salirà ancora...

Che è il wt3 ? si mangia ? Big Grin

P.S.

Io se dovessi scegliere obbligatoriamente tra questi 2, per un 3 vie, metterei l' sq6

Poi, gli ho consigliato l'hertz hv165xl... se vedi... mica sto cercando di convincerlo per l' SQ6
Stiamo solo discutendo tra di noi.... Smile
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#15
Si si :-)

Forse e' gusto personale e nulla più.








Rispondi

#16
(15-12-2012, 06:38 )marco206spl Ha scritto: Si si :-)

Forse e' gusto personale e nulla più.

Hai perfettamente ragione Wink

é anche in base ai gusti e alla musica ascoltata...

Credo che se dovessi ascoltare hardcore,
metal e musica comunque veloce, non tenendo conto di certi aspetti,
gli ls165 saranno più indicati... accompagnato magari in basso ad un telone.

Invece se dovessimo ascoltare, musica "normale" con un certo equilibrio ed un certo criterio, i SQ6 saranno più indicati... accompagnato magari in basso ad un sub normale, dove il taglio avviene a max 80hz, e facendo in modo con correzioni temporali, di non far sentire la provenienza.

Smile
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#17
Auguri Big Grin

Il sub in baule anche se lo ritardi di 1km sempre dietro starà, a meno che...

..andiamo OT.. :p








Rispondi

#18
nel più bello ti fermi mannaggia..ahah!
[Immagine: i4nx9l.jpg]
Rispondi

#19
Comunque, non ho il Wt3...

Ma un mio caro amico ha la scheda Clio, che sa anche usarla e bene !!!
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#20
Non conosco la clio, vista usare 3-4 volte ma finché non uso io una cosa non posso dire di conoscerla.

La clio misura la risposta ma anche i t/s ?








Rispondi



Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.