Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Suggerimenti
#61
Cartelle? Poveracce, quello che ne è rimasto delle cartelle, mi odia profondamente!

Comunque vale, bell'upgrade far orientare come si deve i mediobassi, tralasciando i tweeter che non erano messi poi così male, ma veramente il mediobasso di sinistra, era davvero troppo troppo fuori asse, più di 90°, cè ben poco da fare se devi incrociarlo col tweeter, ne hai sentito anche tu i limiti fisici..
Io rimango comunque di un parere, che il crossover elettronico della 193bt, e non solamente di questa sorgente, ci mancherebbe, non è fatto per far suonare bene un altoparlante, o meglio, dovresti trovare altoparlanti dai parametri elettrici ed acustici in modo tale che il filtro stesso interagisca perfettamente con loro, ed è come cercare un ago in un pagliaio, le percentuali sono le stesse... già solo cambiando il fattore di merito Q del filtro, passa alto o basso che sia, a parità di frequenza di taglio, cambia completamente modo di suonare un altoparlante, immagina avere dei tagli preimpostati limitati, con lo stesso fattore di merito per tutti, l impianto lo fai suonare, senza dubbio, ma non lo fai SUONARE veramente

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Rispondi

#62
(23-02-2017, 06:28 )Davide.HZ Ha scritto: Cartelle? Poveracce, quello che ne è rimasto delle cartelle, mi odia profondamente!

Comunque vale, bell'upgrade far orientare come si deve i mediobassi, tralasciando i tweeter che non erano messi poi così male, ma veramente il mediobasso di sinistra, era davvero troppo troppo fuori asse, più di 90°, cè ben poco da fare se devi incrociarlo col tweeter, ne hai sentito anche tu i limiti fisici..
Io rimango comunque di un parere, che il crossover elettronico della 193bt, e non solamente di questa sorgente, ci mancherebbe, non è fatto per far suonare bene un altoparlante, o meglio, dovresti trovare altoparlanti dai parametri elettrici ed acustici in modo tale che il filtro stesso interagisca perfettamente con loro, ed è come cercare un ago in un pagliaio, le percentuali sono le stesse... già solo cambiando il fattore di merito Q del filtro, passa alto o basso che sia, a parità di frequenza di taglio, cambia completamente modo di suonare un altoparlante, immagina avere dei tagli preimpostati limitati, con lo stesso fattore di merito per tutti, l impianto lo fai suonare, senza dubbio, ma non lo fai SUONARE veramente

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Ed è per questo che appena mi da l'auto sistemata io e te ci vedremo! Ahah
Rispondi

#63
(23-02-2017, 02:45 )AeronusYeyo Ha scritto: Rifaccio una vecchia domanda.. In che caso si parla di intubamento? Quanto spazio intorno e quanto in profondità?

Al tempo avevo un supporto in mdf da 6cm x il diametro di montaggio del Mw, 14.4cm circa... e già si parla di intubamento, visto che quando ho creato il supporto in acciaio (sempre 6cm) x 17.2cm (invece di 14.4cm) la differenza è stata notevole su tutta la gamma audio di sua competenza...  Wink
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#64
(23-02-2017, 07:29 )megane Ha scritto:
(23-02-2017, 02:45 )AeronusYeyo Ha scritto: Rifaccio una vecchia domanda.. In che caso si parla di intubamento? Quanto spazio intorno e quanto in profondità?

Al tempo avevo un supporto in mdf da 6cm x il diametro di montaggio del Mw, 14.4cm circa... e già si parla di intubamento, visto che quando ho creato il supporto in acciaio (sempre 6cm) x 17.2cm (invece di 14.4cm) la differenza è stata notevole su tutta la gamma audio di sua competenza...  Wink
Non ho capito scusa, 6cm era la Profondità mentre 17 cm il diametro?
Rispondi

#65
Si, 6cm di profondità,
poi considerando che il buco della mia cartella è 17.8cm, in mdf viene :
17.8cm diametro esterno x 6cm di profondità
14.4cm diametro interno(diametro di montaggio del mw) x 6cm di profondità

Invece in acciao ho creato con la piattina da 6cm x 3mm di spessore un cilindro da 17.8 x 6,
ed essendo da 3mm, internamente viene 17.2cm,
poi con una lastrina di acciao da 5mm ho creato due rondelle da 17.2 diametro esterno e 14.4cm diametro interno,
e li ho fatti saldare nei cilindri...  Wink
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#66
(23-02-2017, 07:44 )megane Ha scritto: Si, 6cm di profondità,
poi considerando che il buco della mia cartella è 17.8cm, in mdf viene :
17.8cm diametro esterno x 6cm di profondità
14.4cm diametro interno(diametro di montaggio del mw) x 6cm di profondità

Invece in acciao ho creato con la piattina da 6cm x 3mm di spessore un cilindro da 17.8 x 6,
ed essendo da 3mm, internamente viene 17.2cm,
poi con una lastrina di acciao da 5mm ho creato due rondelle da 17.2 diametro esterno e 14.4cm diametro interno,
e li ho fatti saldare nei cilindri...  Wink
Ho capito! Beh dirò al mio installatore di fare il buco (sia della lamiera che della cartella) il più grande possibile così il woofer respira bene
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  suggerimenti amplificatore casde97 6 1.316 31-12-2015, 03:39
Ultimo messaggio: casde97
  sono nuovo il mio impianto bisogno urgente di suggerimenti charles95 6 1.749 26-12-2013, 18:50
Ultimo messaggio: charles95
  Nuovo impianto su Golf V! Suggerimenti! Enrichman 1 1.028 14-09-2007, 05:24
Ultimo messaggio: Enrichman

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
2 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.