23-04-2014, 21:13
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 23-04-2014, 21:35 da Kowalski.)
40.000 km/anno, tante telefonate dall'auto (telefonate di lavoro...), rendono necessari due cose:
1 buon impianto e 1 buon telefono. Col B&M mi trovo bene (io e i miei interlocutori), meglio dei vivavoce che ho provato su sorgenti aftermarket (non quello del Pioneer DEH-80PRS, ad onor del vero).
Pensavo di compensare la scarsità del segnale della sorgente originale (che finirei per utilizzare quasi solo per "tutto il calcio minuto per minuto") con l'uso di un lettore multimediale, che avevo individuato nel FIIO X3 (http://www.fiio.com.cn/products/index.as...=105026016) da connettere al processore in ottico.
Il lettore è munito anche di una buona uscita line - testata su impianto domestico - ma dubito sia una buona idea andare nel processore sia con gli ingressi sia High level che con i low level, potendo usare l'ottico.
È un compromesso così al ribasso (domanda senza ironia)?
1 buon impianto e 1 buon telefono. Col B&M mi trovo bene (io e i miei interlocutori), meglio dei vivavoce che ho provato su sorgenti aftermarket (non quello del Pioneer DEH-80PRS, ad onor del vero).
Pensavo di compensare la scarsità del segnale della sorgente originale (che finirei per utilizzare quasi solo per "tutto il calcio minuto per minuto") con l'uso di un lettore multimediale, che avevo individuato nel FIIO X3 (http://www.fiio.com.cn/products/index.as...=105026016) da connettere al processore in ottico.
Il lettore è munito anche di una buona uscita line - testata su impianto domestico - ma dubito sia una buona idea andare nel processore sia con gli ingressi sia High level che con i low level, potendo usare l'ottico.
È un compromesso così al ribasso (domanda senza ironia)?
