Sub hertz ml

[vaikyr]

Ciao a tutti, sono di nuovo qui a rompervi le scatole.
I sub ml2500 e 3000 hanno una Re=2,6 ma sono dichiarati a 4 ohm e a giudicare dai grafici di impedenza in cassa sebrerebbe che l'impedenza non scenda mai sotto i 4 ohm.
La domanda è questa, con un ampli che non è dichiarato stabile a 2ohm faccio dei danni?

[WinMX354]

il sub e da 4ohm,a che serve l'ampli che deve scendere a 2ohm?
un buon ampli e sei apposto.
P.S.che ampli è?

[vaikyr]

L'ampli in questione è un qm120.2. Sicuramente ci vorrebbe qualcosa di più sonstanzioso, ma quello che mi interessa è di non far danni dato che non è stabile a 2ohm e la Re=2,6. Però credo che conti il grafico dell'impedenza, giusto?

[WinMX354]

vai tranquillo,l'unica cosa e che forse e piccolo l'ampli

[vaikyr]

Lo so, ha solo 400watt. Ho anche un k2.02 che con 600watt dovrebbe essere più adeguato e per ora è montato sui wf.
Volevo essere sicuro di poter scegliere quale ampli mettere sul sub e quale sui wf.
Se dici che mettendo l'ml sul 120.2 non faccio danni posso fare tutte le prove e poi decidere.

[WinMX354]

falle le prove,cmq il k2|02 lo vedrei meglio

[vaikyr]

In effetti il k2 sul sub dovrebbe essere il suo. Ma secondo te non dovrebbe essere anche un pelino più musicale del qm sui wf?

[cesco v91]

Stai confondendo la Re con l'impedenza. L'impedenza di quel sub è 4 ohm e quel carico leggerà l'amplificatore, la Re è 2,6 ohm che dovrebbe essere la resistenza del componente. Quindi vai tranquillo. Prova entrambe le configurazioni. Non corri nessun rischio

[vaikyr]

Approfitto della vostra disponibilità...
Fra il 25 e il 30 cosa mi consigliate?
So già che il 25 ha a suo favore una maggior velocità e occupa meno spazio mentre il 30 riesce a scendere un pochino di più e si fa anche sentire un pochino di più.
Dato che non li posso ascoltare vorrei sapere quale secondo voi è meglio e se le differenze sono solo sfumature o si sentono molto.

[cesco v91]

Se non hai problemi di spazio mettici il 30 senza pensarci. Sul fronte che hai?