(20-05-2011, 02:08 )Hertz89 Ha scritto: Allora , l'intenzione sarebbe quella di creare un impianto votato all'ascolto di musica come si deve.. vogliamo un fronte che si esprima al massimo delle sue possibilità, sia dal punto di vista qualitativo che dinamico....
bene...
Citazione:Ovviamente sai come va la testa a noi giovani.... adesso ci gustiamo i pink floyd e dopo 5 minuti bme click di lil jon al semaforo rosso 

...non lo sapessi.. ma lo so, ahimè.
Citazione:Quindi un fronte orientato all'sq abbinato ad un sub che sappia il fatto suo e riesca ad estendersi al meglio su tutta la gamma bassa...è un impresa molto ma molto ardua ma proveremo a tirar fuori il massimo lavorando sul litraggio e accordo del box... in auto ovviamente.
premessa ambiziosa ma corretta.
Citazione:In questo modo dovrei avere una bassa emissione da parte del condotto ma un ottimo controllo da fb in su... Penso di ricompensare questa bassa emissione dando parecchi watt al cono.
giusto, ben detto. attenzione solo a non eccedere con il guadagno, evitiamo saturazioni; meglio a quel punto lavorare di cassa, se necessario.
Questa è la teoria... appena cominceremo a lavorare vi aggiorneremo.
Citazione:Il box da 50 litri l'avevo già e ci ho montato il cono al volo 
per provare va benissimo.
Citazione:Avevo già detto a dave che volevo provarlo in 60 litri accordato più basso.
non avevo dubbi. accordalo basso, che merita. ne gioverete soprattutto in estensione per il SQ, se lo mettete bene in fase vi sorprenderà per risposta e amalgama.
io programmere eventualmente un accordo nn fissato ma semovibile, in modo (qualora fosse necessario) di variare quei pochi Hz in più o in meno per sgravare il sub da una Fb troppo bassa (solo se mancasse quel pelo in più di smorzamento) in fase di tamarreggio puro; oppure gestire il tutto via EQ.[/quote]