Messaggi: 298
    Discussioni: 49
	
Registrato: Jan 2012
	
Reputazione: 
0
	 
	
	
		Ragazzi devo scegliere un ampli per il mio fronte da urlo composto da 4 msd 201x da 300rms (ma reggono anche qualcosa in piu) 2 a porta e da ben 4 ohm l'uno quindi li faro lavorare a 2 ohm....la mia scelta ricade su un paio di modelli che sono ground zero 2800, mosconi as300.2, lanzar 500x2, oppure uno steg k204 o 2 steg k201 a mono 2 ohm uno per porta....quale mi consigliate???considerando che non voglio solo urlare ma vorrei quanta piu qualita possibile
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messaggi: 19.644
    Discussioni: 148
	
Registrato: Jan 2007
	
Reputazione: 
83
	 
	
	
		i k, io, mai li monterei.
il 2800 si, il mosconi si, il lanzar si.
Di meglio c'è il 2350, sempre gz.
Oppure molti ampli ormai datati.
urge il budget  ;-)
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messaggi: 16.342
    Discussioni: 120
	
Registrato: Nov 2004
	
	
 
	
	
		lol
il K va meglio del AS300.2; ma c'è un però, di fondo.
^_^
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messaggi: 16.342
    Discussioni: 120
	
Registrato: Nov 2004
	
	
 
	
		
		
		05-10-2012, 10:03  
(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 05-10-2012, 10:04  da maxtarget.)
	
	 
	
		Marchino, a prescindere che quando un amp è "neutro".. è un pregio e non un difetto;
il fatto sta che lavorando a impedenze basse (chi è quel pirla che metterebbe un K2/03 o 04 su un FA facendolo lavorare a 4ohm...) occorre ottimizzare il tutto. 
non tutte le sorgenti si adattano, per esempio; 
con le pioneer (nella corsa c'è addirittura una 88RSII) mostra un sound meno "acido" e tagliente che con la 9887 o la 117 alpine; con le sorgenti cinesozze, meglio evitarlo proprio. con le clarion, si deve lavorare parecchio con l'eq... 
senza dimenticare i trasduttori e il layout generale.
insomma, c'è da lavorarci sopra, ma trovata la quadra, è un ampli che in un contesto alta pressione/efficenza, sa tirare fuori del buono.
certo, non suonerà mai come un VLX400. 
peccato che di VLX400 in giro che suonano sul serio.. ne sto ancora aspettando uno. ne sai qualcosa, forse..???
ghgh.
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messaggi: 298
    Discussioni: 49
	
Registrato: Jan 2012
	
Reputazione: 
0
	 
	
	
		quindi in definitiva quale di questi va meglio per la sezione medio alta???sia come qualita che come potenza
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messaggi: 16.342
    Discussioni: 120
	
Registrato: Nov 2004
	
	
 
	
	
		tutti e nessuno.
se si sanno far suonare.. o meno. la differenza è lì.
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messaggi: 298
    Discussioni: 49
	
Registrato: Jan 2012
	
Reputazione: 
0
	 
	
	
		Quindi sono uguali ma alla fine tutto dipende dalla taratura....piccolo dibbio un po ot pero vorrei evitare di aprire un altro post....riguarda la pendenza....piu e alta e piu la botta e controllata e attenuata anche per salvaguardare l ap giusto????
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messaggi: 16.342
    Discussioni: 120
	
Registrato: Nov 2004
	
	
 
	
	
		più è alta, più il taglio è ripido, quindi le frequenza sotto la soglia di crossover vengono attenuate in modo più efficace, mettiamola così.
per gli amp:
sì, all'incirca. parliamo di fronti alta efficienza, dove il pelo nell'uovo non è il caso di cercarlo.  scegliere il giusto finale è corretto, ma poi si fanno lavori come quello di mikycommodo (non per colpa sua..) e ci si chiede come mai l'auto suona non come ci si aspetta.
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	Messaggi: 298
    Discussioni: 49
	
Registrato: Jan 2012
	
Reputazione: 
0
	 
	
	
		per ripido intendi preciso????