The Experiment- mid-woofer in caricamento a smorzamento critico aperiodico

[RatInACage]

Praticamente ho preso dei midwoofer Zacks CWF 165.23 d'occasione usati per il prezzo buono, incuriosito anche dal marchio a me nuovo e "sembra" ben suonante..
Insomma vado a vedere un pò i parametri e mi esce un valore EBP altissimo, 200, e penso: "e mò come lo carico?? và anche oltre i parametri buoni per un reflex!"
Faccio un pò di ricerche in rete e leggo che con questo valore, può andar bene per un caricamento a tromba "ehhhh?? ce la vedo bene nello sportello.." tipo i speaker a tromba multivia.. insomma li accantono per un pò.. ma capisco che possono lavorare in box molto piccoli..

Qualche giorno fà cercando info pratiche sugli aperiodici mi imbatto in questa bella pagina http://www.glasswolf.net/papers/aperiodic.html
da lì l'idea "e se faccio un box estremamente piccolo, qtc 1.1, e gioco un pò con l'assorbente per l'emissione posteriore?"

Per ora stò costruendo un prototipo in mdf e truciolare per sperimentare con l'assorbente misurando le varie configurazioni.. la cassa viene piccolissima, 1,8 litri lordi! a malapena ci entra il woofer

un pò di foto:

http://i.imgur.com/VqCJaqf.jpg


http://i.imgur.com/7nARuwE.jpg


http://i.imgur.com/OxF5Vlz.jpg

notare il taglio netto sul truciolare impiallacciato.. la radiale fà miracoli!

ed ecco il maledetto, pesa quanto un sub!! ci vorrà un bell'ancoraggio alla portiera..
http://i.imgur.com/nGrNHZI.jpg


..vado a continuare!!

[marco206]

Posta i t/s cortesemente così ci ragioniamo su!

[RatInACage]

oook!

FS 68.7244 Hz
VAS 11.2003 L
RE 2.3000 Ω
QMS 7.0401
QES 0.3431
QTS 0.3272
B⋅l 5.5728 T⋅m
dB SPL 92.2738
SD 0.0127 m 2
CMS 0.4998 mm/N
MMS 10.7296 g
RMS 0.6581 Ω M
Z MIN 3.2607 Ω
Z MAX 49.4906 Ω
Z AVG 9.8347 Ω

---

Altre fasi!
http://i.imgur.com/C5NozAs.jpg


http://i.imgur.com/HAY9mC7.jpg


http://i.imgur.com/LViFDTN.jpg


http://i.imgur.com/dKF1VY8.jpg


http://i.imgur.com/RNJH6SQ.jpg


stà venendo sù bene

[marco206]

Direi che o ti dai al classico carico accordato, oppure segui il progetto che hai già in mente di fare.

Entrambe le opzioni sono praticabili, e hanno aspetti difficili risolvabili tramite prove.

[RatInACage]

sperimento, sperimento..
questo tipo di progetto dovrebbe garantire un efficienza maggiore di 2 dB circa (forse) ed un notevole controllo dell'escursione quindi mi garba assai, d'altronde dev'essere interessante riuscire a fare una cassa che suona in un litraggio minimo sindacale

una domanda:
Il foro per l'aperiodico, in giro si dice che debba essere pari all'SD, altri dicono la metà dell'SD.. io opterei per la seconda, quindi foro da 9 cm di diametro.. sarebbe meglio centrato o fuori centro? il woofer ha lo sfogo sul magnete quindi forse meglio al centro.. o no?

[RatInACage]

una bella spalmata di colla..

http://i.imgur.com/s0G81LK.jpg


e per oggi può bastare

http://i.imgur.com/dRWPGco.jpg


simulazione della distribuzione delle risonanze interne

http://i.imgur.com/c4APGrA.png


C'è un picco maggiore a 9500hz e diversi altri dovuti ai 2 lati uguali della cassa, ma tanto le risonanze sono tutte al di sopra del range dell'altoparlante viste le dimensioni quindi nessun problema.

[RatInACage]

allora ho fatto una prima prova al volo... beh ci sono rimasto di stucco, ha un efficienza bestiale, dovevo tenere il volume 7-8 punti sotto il solito, ha un gran punch ed anche una buona discesa, sopratutto dentro la macchina.. messa fuori su una sedia si sente nitida anche ad una cinquantina di metri di distanza, ovviamente con meno discesa..

poi il break-up non si sente molto, un pò di eccedenza sui 2-3000 hz, anche la dispersione si comincia a sentire sopra i 30-40 gradi per poi rimanere abbastanza costante.. domani se ho tempo comincio a fare un pò di misure

come fonoassorbente per l'aperiodico per ora ho provato la fibra di kenaf, domani testo il filtro per cappe, il feltro se lo trovo e mi è venuto in mente da provare anche lo scotchbrite

http://i.imgur.com/eprtSST.jpg


http://i.imgur.com/hcLfQm3.jpg


http://i.imgur.com/TRojxc5.jpg


http://i.imgur.com/HVQ6HKI.jpg


http://i.imgur.com/zSify0E.jpg

[RatInACage]

fatto un primo test, la discesa è molto buona, 3dB/ottava, ci sono alcuni picchi penso dovuti alle risonanze della stanza (si vede bene nel waterfall)
decisamente soddisfatto del risultato

http://i.imgur.com/NMiQJNl.png


http://i.imgur.com/2igVpGn.png


http://i.imgur.com/nx98Jqi.jpg


http://i.imgur.com/cQh3ihW.jpg

---

aggiungo la risposta in frequenza fornita dalla casa

http://i.imgur.com/qbhXaY1.png


non male!

ah il microfono che ho usato è un Audio Technica AT4049 omnidirezionale collegato alla DAW Focusrite Liquid Sapphire, pre Liquid flat

[marco206]

Lo sai vero che dovrai ottenere risultati in auto e non in una stanza....

Prova ad usare uno spessore inferiore per la parete con il woofer.

[RatInACage]

eheheh.. il problema è portare la "scheda audio" all'esterno, visto che occupa 2 rack... dovrei comprarmi prima o poi qualcosa come l'omnimic dayton audio, dicono sia abbastanza valido anche se non perfetto sul diagramma polare..

per fare le misure ho trovato un programma eccezionale, REW, è open source, gira su win mac linux e permette anche di rilevare il modulo d'impedenza con annessi T&S.. lo conosci?

per la parete del woofer.. dovrei rifare la cassa visto che è incollata
che vantaggi otterrei ad indebolire il baffle??