Consiglio piccolo fronte (Urlerà??)

[TonyBravo]

Guarda sarà un opinione personale ma ho istallato insieme ad un amico le faital 8fe200 per quel che costano vanno pure bene ma come qualità e potenza non sono un gran che sicuramente la taratura influisce e tutto ma personalmente cercherei qualità e potenza un giusto compromesso che purtroppo con delle 165mm è difficile ottenere almeno credo
Con questo progetto la mia indecisione resta sugli ap perché andranno in predisposizione originale tw poi a montante rifatto in vetroresina in base al tw scelto

[TreLuppoli]

Max li aveva installati su un'audi e ha detto che nessuno si era accorto che erano wf ad alta efficienza finché non ha tolto le griglie. Tutto dipende oltre che dalla taratura dall'ampli che le pilota e dalla cura nell'installazione. Chiaramente non pensare di tagliarli a 80Hz.
Di più qualitativo c'è il 6pr150. Se non sbaglio Roby ha usato la versione da 8" per un fronte sq.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[TonyBravo]

Il 6pr150...8 ohm 150 rms
Lo so leggo e giudico da ciò perché purtroppo non avendoli mai sentiti sono solo le carte a parlare e comparandoli con i sica vedo che la tenuta in potenza dei faital è molto più bassa e per un fronte alta efficienza (qualitativo) non è un dato importante?

[TreLuppoli]

Se li tagli abbastanza in alto ne reggono di più, ma comunque 150w a 97dB di sensibilità suonano come circa 300w a 94dB. Non è poco... Poi anche il sica sarà buono, basta che non prendi roba cinese che dichiara 400W e oltre. Guarda anche la xmax, più è alta meglio è.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[TonyBravo]

Va bene quindi in definitiva i faital male non sono...
Roba cinese no non ho proprio intenzione di sentire voci che gracchiano e roba varia
Per ora sono fermo su questa scelta i campi sono questi faital o sica e qualcosa da abbinare come tw comunque sono indeciso poiché sono prodotti un po diversi
Avevo adocchiato anche questi : 
CMR165.2 MKIII zack

________________________________________________________________________________

FS 80.4971 Hz VAS 8.0210 L RE 3.0000 Ω QMS 5.0309 QES 0.4431 QTS 0.4072 B⋅l 6.3095 T⋅m dBSPL 98.9936 SD 0.0131 m2 CMS 0.3363 mm/N MMS 11.6249 g RMS 1.1687 ΩM CAS 5.74E-8 m5/N MAS 68.05 kg/m4 RAS 6842 ΩA CMES 292.0135 μF LCES 13.3868 H RES 34.0631 Ω RAT 84524 ΩA RMT 14.4385 ΩM MMD 10.7791 g ZMIN 3.5813 Ω ZMAX 37.0631 Ω ZAVG 8.3417 Ω η0 0.9065 % L1kHz 0.4493 mH L10kHz 0.2148 mH

http://www.valentinotecnica.com/index.ph...oduct_info&cPath=152_3_157&products_id=1698


COme suonano? hanno una buona sensibilita

[atos_hifi]

Va bene quindi in definitiva i faital male non sono...
Roba cinese no non ho proprio intenzione di sentire voci che gracchiano e roba varia
Per ora sono fermo su questa scelta i campi sono questi faital o sica e qualcosa da abbinare come tw comunque sono indeciso poiché sono prodotti un po diversi
Avevo adocchiato anche questi : 
CMR165.2 MKIII zack

http://www.valentinotecnica.com/index.ph...oduct_info&cPath=152_3_157&products_id=1698


COme suonano? hanno una buona sensibilita

Max mi aveva consigliato dei tweeter vifa NE25VTS-04 da associare ai faital pro 6fe200 

[pietro77]

I faital vanno bene di certo non puoi buttarli dentro una predisposizione e aspettarti miracoli o buttargli dentro valanghe di watt ,ma 100 watt buoni li reggono a testa alta.
Un minimo di insonorizzazione della porta mettila in conto però,male non fà e ne gioverà sicuramente l'ascolto. 
Certo non avrai un "fronte da palco" ma neanche una cosa misera.
Poi ci abbini dei buoni tweeter e sei apposto.

[SilverSound]

Va bene quindi in definitiva i faital male non sono...
Roba cinese no non ho proprio intenzione di sentire voci che gracchiano e roba varia
Per ora sono fermo su questa scelta i campi sono questi faital o sica e qualcosa da abbinare come tw comunque sono indeciso poiché sono prodotti un po diversi
Avevo adocchiato anche questi : 
CMR165.2 MKIII zack

________________________________________________________________________________

FS 80.4971 Hz VAS 8.0210 L RE 3.0000 Ω QMS 5.0309 QES 0.4431 QTS 0.4072 B⋅l 6.3095 T⋅m dBSPL 98.9936 SD 0.0131 m2 CMS 0.3363 mm/N MMS 11.6249 g RMS 1.1687 ΩM CAS 5.74E-8 m5/N MAS 68.05 kg/m4 RAS 6842 ΩA CMES 292.0135 μF LCES 13.3868 H RES 34.0631 Ω RAT 84524 ΩA RMT 14.4385 ΩM MMD 10.7791 g ZMIN 3.5813 Ω ZMAX 37.0631 Ω ZAVG 8.3417 Ω η0 0.9065 % L1kHz 0.4493 mH L10kHz 0.2148 mH

http://www.valentinotecnica.com/index.ph...oduct_info&cPath=152_3_157&products_id=1698


COme suonano? hanno una buona sensibilita

Sono dei medi ad altissima efficienza. 99,34db, è un livello di tutto rispetto. Sono progettati dalla sapiente esperienza di Veronesi, esperienza ventennale in ambito progettazione e costruzione altoparlanti. 100% Made in Italy dalla progettazione alla costruzione. I componenti sono tutti "nazionali"... La qualità è affermata, dai tanti tanti primati nel settore audio in campo gara è fuori.
La bobina di questo modello è realizzata in Argento/alluminio/berillio. Il magnete molto generoso 810gr X 134 mm...
Che dire, un trasduttore degno di attenzione, molta.
Ovviamente anche questo è da abbinare ad un tweeter Flangiato per esprimere al meglio le sue potenzialità, o al massimo per stare "stretti" ad una cupola in seta morbida da 30mm con n 93/95 db di efficienza tipo il CTW30.1 sempre Zacks, Tw che ha vinto premi a non finire... Ne installerò giusto domani una coppia ad un cliente che ha le tue stesse esigenze acustiche

[TonyBravo]

Ottimo erano le parole che volevo sentire e penso che con ciò ho trovato il giusto compromesso spero di avere qualitá e allo stesso tempo potenza
Piccolo dubbio il taglio da quanto a quanto è se effettivamente posso istallare il k203 per pilotare questi ap nel senso uno per canale regge i 300wrms??

[SilverSound]

Ottimo erano le parole che volevo sentire e penso che con ciò ho trovato il giusto compromesso spero di avere qualitá e allo stesso tempo potenza
Piccolo dubbio il taglio da quanto a quanto è se effettivamente posso istallare il k203 per pilotare questi ap nel senso uno per canale regge i 300wrms??

Lo vedo leggermente troppo "prorompente" come finale. Però i Medi in questione, reggono ciò che promettono. Perciò usalo, con criterio
Io gli darei un taglio tra i 125 e i 160hz. Non pensare di tagliarli più in basso.
Il Tw che abbinerai sarà fondamentale per l'efficienza del sistema che creerai...