ancora ci preoccupiamo delle basse impedenze !!!!!

[mikycommodo]

una dimostrazione un pò cosi

..... mmmm ........
Non ho capito cosa intendi ...

[headhunterz]

mi sembra la solita storia di "chi cè l'ha più lungo".In quel periodo i marchi erano in competizione per cui si spirga il tutto

[mikycommodo]

Ah ok .

Comunque i vari brand son sempre in competizione un pò in tutti i settori.

[maxtarget]

mi sembra la solita storia di "chi cè l'ha più lungo".In quel periodo i marchi erano in competizione per cui si spirga il tutto

no, affatto.

affermazione qualunquistica, e fatta da te, mi piace ancor meno, perchè non sei un qualunquista.

il leit motiv di quel progetto sapete qual'era?

in un'epoca in cui (molti di voi avevano ancora il pannolino...) i regolamenti IASCA classificavano le categorie delle auto in gara, in base ai wattaggi totali rms 4 ohm dichiarati dai costruttori dei finali, e con una prova spl oltre che SQ da affrontare, l'avere finali che lavorassero, e suonassero bene anche a basse impedenze, era l'imperativo comune dei progettisti.

la Orion con quel progetto, tese a dimostrare che sapeva non solo costruire una saldatrice (a zero ohm, se non fonde l'alimentazione o lo stadio fniale, fonde il materiale che pone in corto le uscite...); ma che essa sapesse anche suonare in modo egregio, indipendentemente dal carico.

non è un puro esercizio di stile, o un "elemento deorativo" da catalogo. è un finale che ebbe una forte motivazione politico-commerciale.

[marco206]

Si ma, sarai d'accordo con me che a conti fatti non serve ad una cippa. :p

Anche quando io avevo il pannolino non credo che costruissero woofer dual 0,15 ohm per cui necessariamente veniva impiegato a carichi superiori.

E' un prodotto appunto didattico a dimostrare la capacità e filosofia progettuale, e' un pezzo da collezione, ma perlomeno io lo ritengo inutile ai puri fini pratici.

Per cui a sto punto era meglio se ne facevano 50 di pezzi, sarebbe ancora più raro e di valore.

Di finali UTILI, e "bensuonanti" ai limiti del corto, ce ne sono diversi.

[Forno]

secondo me non è inutile... chi te lo ha detto che bisogna per forza usarlo a 0.00001 ohm?
è stabile si a quella impedenza ma lo sarà ancora di più a impedenze più alte alzando il fattore di smorzamento.

[maxtarget]

Si ma, sarai d'accordo con me che a conti fatti non serve ad una cippa. :

non servirà forse a te, o a me; ma è servito, eccome, per lo scopo che l'azienda si era prefissato. tant'è che non solo furono venduti immediatamente, e usati in giro nn se ne trovano.

E' un prodotto appunto didattico a dimostrare la capacità e filosofia progettuale, e' un pezzo da collezione, ma perlomeno io lo ritengo inutile ai puri fini pratici.

credi che chi lo abbia comprato, lo usi per fare tamarrate o per gareggiare? ovvio che lo ha acquistato per collezione, o per vanto. resta il fato che:

Di finali UTILI, e "bensuonanti" ai limiti del corto, ce ne sono diversi.

a 1/2 ohm di roba che suona sul serio, non c'è assolutamente nulla o quasi. io non ho mai sentito quel concept, ma i miei contatti oltreoceano sì; conosco la loro serietà ed esperienza; e quando di dissero che quel concept, suona "da orion" a qualsiasi carico, quind sempre grintoso, timbricamente eccllente (marco, hai mai sentito un GS?), controllatissimo.

questo, volle dimostrare l'azienda. ci riuscì in pieno.

ad oggi nessuno (a parte PG) ebbe il coraggio di spingersi così al limite;

si fece una pubblicità enorme, chi comprava un hcca sapeva che poteva suonare e scendere a 1/2ohm stereo o un ohm mono senza problemi, visto il "manico" dei progettisti, etc.

se poi qualche idiota lo comprò per mettere due quintali di speakers in parallelo per suonarci "on the road", peggio per lui.

[marco206]

Si, proprio a questo mi riferivo, per alzare l'asticella della "reputazione" dell'azienda, dei progettisti, di modo che qualunque possessore Orion potesse dormire sonni tranquilli qualunque oggetto avesse.

@Forno, no, certo, non si era mica obbligati ad usarlo in corto; il problema è che eroga mezzo watt, 1 watt, almeno per quando dichiarato facciamo che era sottodichiarato al limite dell'impossibile ed erogasse 50w a canale?

In "corto" avrebbe dovuto erogare quantità industriali di watt e.....guarda la foto interna, e dimmi se cosi è

Sono un grande amatore del vintage in generale, dell'old school riguardo gli amplificatori, ma un pezzo cosi non mi attira a livello di utilizzo, poi parere mio eh ^_^ sicuro è stato un bell'attestato di stima per l'azienda.

[Forno]

commento direttamente dall'america:

Il concetto 97,3 è l'amplificatore esattamente come il 2250 amplificatore Bestia esattamente. Non ci sono state le modifiche apportate o modifiche di progettazione per migliorare le prestazioni. L'unico cambiamento è stato il dissipatore era chiaro anodizzato per dare un aspetto crudo. La serie intero concetto era un prodotto di due persone intrecciati a ORION, Paolo Sonoda e Jeff Green. L'97,3 è stato progettato per dimostrare un punto di IASCA / dB Drag? Quanto un costruttore può uscire solo con un amplificatore per voto che cosa mai si voleva, si aveva lo scopo di far luce su Soundstream e Hifonics che ha anche amplificatori con potenze inferiori. L'amplificatore tuttavia come tutta quella serie ha un grande potere e molto affidabile. "

ecco un altro commento

Tom al supporto tecnico orion ha detto l'amplificatore scende max a 0,5 @ 1600 watt

[mikycommodo]

Ah hai trovato altre info.
Chissà quale sarà la sua vera potenza/indole.
C'è un velo di mistero come in ogni eroe che si rispetti...hehehe