dai componenti alle caratteristice di un crossover

[mrhouse87]

Mi abbandonate proprio adesso??

[megane]

Detto questo, per vedere almeno per grandi linee come un ap risponde ad un certo crox, si potrebbero utilizzare le tracce audio a frequenza fissa?

Ed il tuo orecchio, è capace di percepire se a 4.000hz (ipotizziamo),
la risposta in frequenza totale, ha un'esaltazione di 3db o una decadenza di 3db ?

[mrhouse87]

Beh questo no, infatti avevo detto per grandi linee e avevo pensato di usare come riferimento il crox di serie del kit, di cui conosco le caratteristiche...dite che sarebbe comunque inutile?

Poi mi sorge un'altra domanda...come la mettiamo con i crox elettronici?valgono tutte le considerazioni fatte fino a qui?
grazie per la pazienza

[megane]

In attivo, ovviamente si biamplifica wf e tw,
quindi ognuno degli amply a il carico di un solo componente,
ed in questo caso non si deve tenere conto degli ohm,
invece si deve tener conto della risposta in frequenza,
vedere fino a quanto sale il wf, e sapere/misurare la risposta in frequenza anche del tw ( o ad orecchio se si è capaci/esperienti in ascolto) e fare un incrocio a circa -3db a 2500/4000hz che siano,
a volte è necessario fare un taglio aperto, tipo 3200hz il wf e 4000hz il tw...
si può scegliere anche la pendenza, con dsp più sofisticati, 6/12/18/24db/oct...

L' ideale è misurare con una scheda clio, o similari... e sapere cosa e come si fa una taratura ad hoc...

in impianti sq, per avere un buon soundstage, ci vogliono anche i ritardi temporali e spessissimo l' eq. per spianare il tutto,
dipende cosa si vuole ottenere...

in impianti da caciara a porte aperte, per esempio i ritardi non servono,
al massimo c'è il gira di 180° la fase del sub e via!

Io stesso, non riesco a fare un passivo ad hoc ,
so la teoria ma non la pratica...

[marco206]

Non serve per forza la clio :p

[megane]

Ma è molto utile...

[maxtarget]

imprescindibile non tanto la clio, ma cmq un minimo di analisi strumentale.

solo l'orecchio non basta. puoi sicuramente capire cosa non va; io per esempio, so perfettamente riconoscere una non linearità di fase acustica (che NON centra un fico secco con il girare le fasi elettriche..) su un incrocio.

ma senza poter vedere i moduli e gli argomenti, non sai di quanti gradi è lo sfasamento, di quanto devi correggerlo, se devi anche sistemare (atraverso diverso allineamento di filtro, o cella di equalizzazione passiva, o intervento via eq quando lo consente) eventuali ripple di risposta...

gli "ascoltoni" daelle orecchie bioniche, lasciamoli alle leggende metropolitane. senza ausilio di strumentazione idonea, si può solo andare a tentoni.

[marco206]

Già

Ma è molto utile...

Ci sono utility validissime, ed ecomoniche in confronto alla cifra di una clio. (2000€ + mic)

;-)

[megane]

Già

Ma è molto utile...

Ci sono utility validissime, ed ecomoniche in confronto alla cifra di una clio. (2000€ + mic)

;-)

Ma infatti, oltre alla "scheda clio", ho scritto "o similari"

[mrhouse87]

Da tutto questo comunque mi sembra di capire che comprare un crox da abbinare ad un wf generico ed un tw generico è una soluzione di forte compromesso, perché ci sono infinite variabili in gioco! Cioè uno crede di fare una cosa (dare una certa frequenza di taglio con una certa pendenza) ma in realtà è sempre il sistema a comandare!
A meno che, come dite, un installatore con gli attributi (elettronici e non...) non ti faccia una taratura come dio comanda