ads ps5 o phoenix gold m25?

[maxtarget]

Tra l'Ads e il'm25 sceglierei il secondo tutta la vita !

ognuno è libero di dire ciò che pensa.


anzi.. se dovessi avere qualche PQ, PS, PP, o MX in mezzo ai piedi, non esitare a contattarmi; ti recupero tutti gli M25, 50, ms250 275 e 2125 che desideri...

Non che gli ADSL suonino male , ,,,,ma sono mosci da morire .

un'altra.. "perla"...


se ci sono ampli mosci, sono proprio gli M-Ms PG, eccezion fatta per il 2250TA.

cosa mai hai ascoltato...

[mazzolo130]

io ho un pg m50 e un braun ads ps5. Entrambi offrono ottime prestazioni. Io li ho provati con dei diffusori per capire la differenza perchè non ho nè esperienza nè modo per poterli apprezzare in auto al momento. Secondo me il ps5 offre un suono più sincero e non enfatizza certe freq che possono riprodurre degli artefatti nella apertura stereofonica. Sicuramente il pg m50 ha un'elettronica intrigante come il triplo stadio darlignton, le piste del pcb placcate in oro e un trasformatore un pò inusuale. Ma il ps5 nella sua estrema semplicità e dimensioni molto contenute, benchè inizialmente fossi scettico sulla sua bontà, riesce ad appagare un ascolto audiofilo. E purtroppo è anche vero che il pg m50, nonstante sia capace di fornire adeguata corrente su un carico anche complesso, rispetto al ps5 risulta ahimè più moscio sulle basse freq, che invece non è in grado di fornire chissà quale corrente in uscita ed è un pò schizzinoso su certi carichi. A me piace il suono monitor quindi non mi dispiace il ps5 e finora l'ago della bilancia pende a favore di questo.
Queste sono le mie povere impressoni, purtroppo non ho molto tempo per stare dietro a queste cose, tant'è che la mia auto è ancora un cantiere aperto

[maxtarget]

si possono ottenere eccellenti sistemi, amplificati con i Phoenix Gold serie M ed Ms.

il problema è per l'appunto, tenere coto di questo particolare modo di suonare.

sono molto.. "caldi", larghi, ovattati, quasi "mielosi", poco inclini al pilotaggio "correntoso"; tutto il contrario per esempio, di una elettronica orion o us amps, Rf, etc.

per avere una gamma bassa pronta e "scattante", modulata e al contempo brillante, occorre dargli in pasto dei trasduttori sensibili, che non necessitano di grosse quantità di watt (per es. sarebbe da evitare un connubio "M phoenix+dyna GT...).

problema che non si pone con gli a/d/s/; pur con le dovute proporzioni ( è palese che per quanto soprendente, un PS5 o un PP40 non hanno la "spinta" che possono offrire un PQ20 o un 850MX).

il loro punto di forza è il realismo. trasparenza, analiticità, nn "tolgono" e non "aggiungono".

[robyn971]

Come infatti penso e ho detto....dipende, quello che ho constatato io come altri, il pq20 ha un bel bel controllo, a me piace un casino. E come "dinamicità", non decibel, almeno il mio mediobasso non ha nulla ma nulla da invidiare al doppio 16 focal che pilotavo con lo zapco z150c2 (con tanto di pre valvolare L'ergò, che tirava delle sassate di volts negli ampli). E poi anche come pressione....non lo sò....ma di sicuro il realismo, l'impatto ed il coinvlgimento che ho adesso, me li sognavo. Da qui la replica al "moscio". Alla fine i tessuti sono tutti buoni, magari diversi, il "sarto" disegna e cuce un bel vestito....se è bravo. Se ascoltassi un impianto con i pg e li sentirei mosci, specificherei il contesto. Io i pg non li ho mai ascoltati, zapco, orion, naka abbastanza da preferire gli ads, imho, quando sentirò un ampli che mi coinvolge e mi emoziona di più cambierò idea.