Messaggi: 600
Discussioni: 73
Registrato: Dec 2015
Reputazione:
3
Comunque considera che tutti quei valori dell eq sono da considerare in fase di registrazione o live, dove bisogna equilibrare i diversi livelli di emissione di voce e strumenti..
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
Messaggi: 148
Discussioni: 20
Registrato: Apr 2017
Reputazione:
1
(27-04-2018, 23:08 )Ministryofsound Ha scritto: Figurati..
Comunque i tweeter suonano bene veramente ma non devono guardarsi, se poi i woofer fanno troppo, senti male..
I 1600hz sono competenza di un mw ma li senti nello spazio dei tweeter, se sali ancora peggiori ..
Purtroppo a qualcosa bisogna rinunciare nel 2 vie..
Stai lontano dai limiti fisici degli ap e arrivaci con l attenuazione.., che meno toglie e meglio senti, meglio 1kz a 6d che 2000 a 12db..
Personalmento ho notato quanto sia meglio far incontrare piuttosto che incrociare mw e tweeter
Se poi ascolti rock vedrai che gli eq in default hanno valori negativi già da molto prima, x cui su un 2 vie va pure bene
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk
grazie per l'ulteriore dritta. Questa sera potrò mettermi di sana pianta a giocare con la 193bt, il suo cross e il suo EQ seguendo le tue informazioni e quelle della tabella postata. Prospetto che avrò non poche difficoltà in quanto il dsp della 193 non permette ampi spazi di manovra, a partire dai volori del fattore di merito che sono 3 (3.0,4.0,5.0) ma in fin dei conti so che non posso chiedere troppo, è pur sempre una sorgente e non un processore audio tipo il bit ten. Vi terrò aggiornati sugli sviluppi.
S : Alpine 193bt
Fa : Soundstream XTA360.4 (TW=Monacor DT284; WF=Hertz HV165XL.4)
Sw: RF 100ix DSM (SW=Impact CBX)
Messaggi: 600
Discussioni: 73
Registrato: Dec 2015
Reputazione:
3
Passata l influenza??
Inviato dal mio SM-T335 utilizzando Tapatalk