Upgrade impianto 2 vie + sub

[megane]

marca modello e test?

potrei dire la stessa cosa di altre marche, entriamo nel gusto personale
poi se mi dici che ti piacciono gli audiosystem F....lascio perdere subito 

No gli F non mi piacciono... sono stati uno dei miei primi ampli al tempo...
A proposito di F... quell'amico che ti dicevo... il Mosconi AS gli sembrava un F...
ed era un signore non alle prime armi...

marca modello e test ora do un occhiata e ti dico... a memoria ricordo  Zapco C2K,
un kicker... se ricordo bene anche lo Steg MSK 50SC...  ma qualche altro ancora ci sarà...
e tanti altri ancora si avvicinano

quello non arriva neanche al 50% di incremento

[rs250v]

Non è indice di buon suono, anche i focal fps da 120 andava a 160, dipende dal progetto, mai raddoppiano, puo essere dichiarato a distorsione diversa, o sottodichiarato il 4ohm
gli zapco c2k avevo il 6.0 speldido ampli, ma era sottocdichiarato a 4ohm...altri tempi adesso sovradichiarano magari omettendo altri dati
o fanno come auna 10000W reali 50.....

[megane]

Si certo, conta tutto il progetto, questo si...

Ma per sub e wf ti assicuro che sono più correntosi quelli che raddoppiano o che si ci avvicinano...

Mettigli un Morel Elate 6" e poi mi dici ... come si siede a terra rispetto a quelli correntosi...

P.S
comunque ti sei spiegato male,

non è "indice di buon suono" sembra che tu voglia dire che suonano male...

Invece è meglio specificare...questo dato non dice nulla sulla qualità del suono...

Però se vedo che un ampli nuovo costa 100€ e raddoppia, non ci credo che raddoppia...
ma su un ampli di fascia alta già è diverso, potrebbe o comunque si ci avvicina

[Luca91]

Allora seguirò il consiglio e provvederò a cambiare kit e insonorizzare , ora , quale dei due kit : hertz mlk 1650.2 o focal 165 K2 / kx2 ??? Prevalentemente ascolto musica dance

[megane]

I K2 hanno sbagliato in quel sito, nel sito Focal in realtà sono da 90.8dB...

KX2 è giusto 92.5dB

Io non spenderei 600€ di kit, con sorgente originale e per musica dance...
Quella "qualità" in più degli MLK rispetto a degli MPK non la sentiresti o comunque la spesa non giustifica il miglioramento...


In ogni caso preferirei che la sensibilità dichiarata sia anche in gamma bassa, e non in gamma alta...
Dal grafico degli ML 1650.3 il 93dB è a 2500Hz e non a 100-200hz come nei Focal ES 165 KX2

https://www.hertzaudiovideo.com/wp-conte...t_16_A.pdf

https://www.rgsound.it/prodotti/atch/201...165KX2.pdf

è più importante che lo sia in gamma bassa e che va a calare verso la gamma alta e non il contrario...

Effettivamente gli AV 6.5 si avvicinano a quello che cercherei, peccato che cala sotto 88dB a circa 600Hz,
in questo caso hanno fatto la media... a 100Hz è 93dB circa, scusa non lo avevo visto prima, avevo guardato il solo dato sensibilità senza verificare

https://www.audison.eu/wp-content/upload..._sheet.pdf


P.S.
Io vorrei farti spendere il meno possibile col massimo miglioramento che TU vuoi ottenere e richiedi,
e considerando che parti dalla sorgente originale...

Per "assurdo" il wf del kit Hertz CK 165 si comporta ancora meglio di MPK ed MLK
e spendi solo 150€ avendo il miglioramento che cerchi...

"Parte" da 94dB in gamma bassa e non scende sotto i 91dB su tutta la gamma

https://www.rgsound.it/prodotti/atch/n_2...-C-165.pdf

https://www.rgsound.it/ck-165_hertz-id-44119.html

2°P.S.

Tu stesso puoi confrontare i grafici della risposta in frequenza per capirci qualcosa e rendertene conto... 

Probabilmente ti chiedi, cross e tw del kit AV saranno migliori, potresti tenere tw e crossover del kit AV e cambiare solo il wf

https://www.rgsound.it/c-165_hertz-id-44118.html

Spendi 80€ ed hai il miglioramento che cerchi,
+ l'insonorizzazione e sei apposto...

3° P.S.

Non funziona che più spendi più hai il miglioramento da tutte le parti...
secondo me prendendo MLK, spendi 600€ e rimani deluso, rispetto al prezzo che hai speso

[megane]

Per quanto riguarda Gladen, il miglior kit per il miglioramento che tu cerchi sarebbe

SQL 165

https://www.gladen.com/GladenCompoCoaxPD...SQL165.pdf

https://www.rgsound.it/sql-165_gladen-id-20019.html

oppure SQX 165

https://www.rgsound.it/sqx-165_gladen-id-20021.html

https://www.rgsound.it/prodotti/atch/201...SQX165.pdf

Anche se "cala" dopo i 1000Hz non fa nulla,
ma l' AV 6.5 che "cala" a 600Hz è in piena gamma media,
va bene che cala verso l'alto e non nel "mezzo"

[Luca91]

Non cerco solo più db , ascolto anche la musica italiana a volumi normale e mi piace sentire bene e dettagliato , però quando parte il pezzo tamarro voglio poter dare su senza problemi , ecco perché mi sono focalizzato su quella fascia di kit , poi oltre alla insonorizzazione stavo pensando se farmi fare anche un supporto per il tweeter per dargli una giusta angolazione rispetto ai montanti originali ...
Poi in un futuro non è detto che non cambi la sorgente , facendo le corna , se mi si rompe non rimonto di certo l'originale , con qualche soldo in più prendo la alpine ..

Tra quelli detti quindi mi consigli i focal kx  giusto ??

[megane]

Tra Hertz e Focal io preferisco Focal...

Però tutto l'impianto deve essere equilibrato,
se c'è un "collo di bottiglia" l'impianto suonerà come il peggior componente della catena,
non so se hai capito che intendo...

P.S.

Ha dei kit del genere, da 600 bombe, IO poi non gli andrei ad affiancare un Audio system R110.4,
che andrebbe bene ed è equilibrato con i kit da 150/350€

[Luca91]

Concordo con te , infatti per ora provo a usare i miei audison se poi vedo che ci voglio affiancare un amplificatore decente ero già puntato o al mosconi 2/10 o al gzua sql che avevamo citato prima ... O comunque a qualcosa su quella fascia

Secondo voi è una buona cosa chiedere di farmi fare un alloggio tra montate e specchietto per orientare meglio il tweeter ?

[megane]

Ad un kit da 600 bombe poi gli dovresti affiancare qualcosa di superiore,
tipo

Helix H 400x
Sinfoni Presto
Audiosystem HX-85.4

https://www.rgsound.it/h-400x_helix-id-18128.html

https://www.rgsound.it/presto-serie-temp...21861.html

https://www.rgsound.it/hx-85-4_audio-sys...42778.html