Messaggi: 594
Discussioni: 20
Registrato: Sep 2009
Reputazione:
0
Secondo me se vuoi spendere poco usando un solo amplificatore per tutte e 3 le casse dovresti optare ad un filtro a 3 vie con pendenze da 12dB/oct e tagli lontani tra loro.
Il woofer lo taglierei sui 100-150Hz a 12dB non d+
Il medio sui 200-250Hz e 2000-2500Hz sempre a 12dB
Il tw sui 3500-4000Hz sempre a 12dB
Questo è solo un esempio di come potresti fare i tagli di freq, poi dipende sempre dal comportamento degli altoparlanti.
Un xover non è semplice da progettare ed ancor + difficile da realizzare.
C'è anche da dire che un circuito passivo richiede + corrente del solito, quindi meno componenti passivi si usano nel circuito meno si sforza l'amplificatore.
Se hai domande nn esitare a chiedere
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Graph83 ha scritto:
<br />Secondo me se vuoi spendere poco usando un solo amplificatore per tutte e 3 le casse dovresti optare ad un filtro a 3 vie con pendenze da 12dB/oct e tagli lontani tra loro.
Il woofer lo taglierei sui 100-150Hz a 12dB non d+
Il medio sui 200-250Hz e 2000-2500Hz sempre a 12dB
Il tw sui 3500-4000Hz sempre a 12dB
Questo è solo un esempio di come potresti fare i tagli di freq, poi dipende sempre dal comportamento degli altoparlanti.
Un xover non è semplice da progettare ed ancor + difficile da realizzare.
C'è anche da dire che un circuito passivo richiede + corrente del solito, quindi meno componenti passivi si usano nel circuito meno si sforza l'amplificatore.
Se hai domande nn esitare a chiedere
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
Graph, leggi con attenzione, prima di postare.
capisco l'entusiasmo; ma occorre dare consigli che siano in tema con la questione posta dall'autore.
il suo è un sistema ad alta efficienza, tu gli stai proponendo un crossover di impostazione audiophile; che cosa ci azzecca?
Messaggi: 1.414
Discussioni: 126
Registrato: Mar 2005
Reputazione:
0
Esatto max, Quindi anche te mi consigli la strada verso l'acquisto di un amply dedicato ai tw, anziche di un crossover?
Messaggi: 16.342
Discussioni: 120
Registrato: Nov 2004
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">posodj ha scritto:
<br />Esatto max, Quindi anche te mi consigli la strada verso l'acquisto di un amply dedicato ai tw, anziche di un crossover?
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">
sì.
aldilà di cosa succede al tuo attuale sistema (se ho tempo nel pomeriggio tiro fuori qualche grafico del modulo visto dal finale in una simile configurazione, così capisci meglio cosa accade), una biamp semplifica la vita, il filtraggio e lo stress delle elettroniche.
se poi vuoi fare una cosa particolare... un bel passivo di linea sui tw. eviti di usare x-over attivi, se per vari motivi non puoi filtrare a frequenze elevate dalla sorgente o dall'amp.
[
]
Messaggi: 1.414
Discussioni: 126
Registrato: Mar 2005
Reputazione:
0
si ok, cmq pensavo anche io un amply per i tw e come crossover riutilizzare sempre il cf102 senza tanto complicarmi la vita dato che cè lo gia.
])
