Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
cw 162,cw 161n,o coral prx?
#11
Em4nuele ha scritto:

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">nutellino1988 ha scritto:

le esb 6000 dove le hai comprate?su internet?non mi convincono perchè hanno la bobina da 32...le 162 e le prx da 38...tu dici che non fa niente?ma poi le esb le sfrutterei con il mio lil wonder?
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

non conosco quanto possa influire la misura della bobina, so soltanto che gli esb sono cotruiti molto bene e paragonati ai coral Prf 165 mi han dato + qualità e più punch nonostante dichiarino 80w rms contro i 150w rms delle coral, ma come sappiamo i watts contano poco. Il tuo finale nn lo conosco ma x sentito dire non è tanto qualitativo.

secondo me i watt coprono un ruolo fondamentale.....nel senso che se collego uno genesis stereo 100 non otterrò mai quello che ho adesso[Wink]
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#12
Strano c'è chi afferma che i watts contano poco bha vai a capire chi ha ragione [Smile]
Aggiungo come mai esb per esempio la serie 8000 che ha solo 100 w rms è così blasonata e costa così tanto? aggiungerei io cn le mie ho trovato miglioramenti effettivi. Eppure sono sceso di watts [Big Grin]
SorgentePioneer sph da-120
Subwoofer Seas L26Roy e Hertz ML1600.2 amplificati da Crunch Gtx 4800
Hertz ML 280.1 e Fostex fr58ex amplificati da Helix A 4 competition
Crossover Audio Art AEC-300






Rispondi

#13
<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">Em4nuele ha scritto:

Strano c'è chi afferma che i watts contano poco bha vai a capire chi ha ragione [Smile]
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

[Smile] bisogna interpretare anche quello che scrivono...
esempio ,secondo me è meglio un genesis stereo 100 che uno steg qmos 220w x 2.

intendevo ,che a parità di qualità ..meglio abbondare un pò.

PS parlo comunque dei watt dell'amply...per gli altoparlanti conta poco [Big Grin] bisogna vedere che amply ci colleghi.
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#14
Bhe allora hai confermato da solo quello che pensavo [Big Grin] esb sono qualitativamente migliori delle coral [^]
SorgentePioneer sph da-120
Subwoofer Seas L26Roy e Hertz ML1600.2 amplificati da Crunch Gtx 4800
Hertz ML 280.1 e Fostex fr58ex amplificati da Helix A 4 competition
Crossover Audio Art AEC-300






Rispondi

#15
Em4nuele ha scritto:

Bhe allora hai confermato da solo quello che pensavo [Big Grin] esb sono qualitativamente migliori delle coral [^]

non le ho provate le ESB...ne parlano bene.

io mi tengo i prx165[Big Grin]
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#16
Nutellì, vai di ESB............
Rispondi

#17
ma avete provato sia i prx che esb.

esb quali[?] 8000 o 6000.

perchè le 8000 in un due vie non salgono bene in frequenza[Wink] !!!!!!

le 6000 non le conosco (ascoltate)!
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#18
Io ho avuto prf 165 e un mio amico i prx e li ha considerati uguali o quasi. Tra i Prf 165 e gli Esb 6000 preferisco di gran lunga questi ultimi. Ovvio come sempre imho.
SorgentePioneer sph da-120
Subwoofer Seas L26Roy e Hertz ML1600.2 amplificati da Crunch Gtx 4800
Hertz ML 280.1 e Fostex fr58ex amplificati da Helix A 4 competition
Crossover Audio Art AEC-300






Rispondi

#19
Em4nuele ha scritto:

<div align="center" id="quote2"><table class="quote"><tr><td class="quotetd"></td></tr><tr><td class="quotetd2"><span class="quotetext">nutellino1988 ha scritto:

le esb 6000 dove le hai comprate?su internet?non mi convincono perchè hanno la bobina da 32...le 162 e le prx da 38...tu dici che non fa niente?ma poi le esb le sfrutterei con il mio lil wonder?
</span></td></tr></table></div align="center" id="quote2">

non conosco quanto possa influire la misura della bobina, so soltanto che gli esb sono cotruiti molto bene e paragonati ai coral Prf 165 mi han dato + qualità e più punch nonostante dichiarino 80w rms contro i 150w rms delle coral, ma come sappiamo i watts contano poco. Il tuo finale nn lo conosco ma x sentito dire non è tanto qualitativo.

per farle suonare bene il woofer prf bisogna dargli ciccia,cmq nn vanno male.
saluti dave
Rispondi

#20
Bhe uno steg k 02/01 di ciccia ne ha quindi! Per e parlo per i miei gusti il Prf è risultato sordo a confronto del più musicale Esb. Non linciatemi è solo una mia opinione.
SorgentePioneer sph da-120
Subwoofer Seas L26Roy e Hertz ML1600.2 amplificati da Crunch Gtx 4800
Hertz ML 280.1 e Fostex fr58ex amplificati da Helix A 4 competition
Crossover Audio Art AEC-300






Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  hertz o coral BiOSS 8 2.351 26-05-2021, 10:42
Ultimo messaggio: waterballoon2
  bi-amp coral mk davi 5 1.073 26-05-2021, 07:54
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Coral evb321 luca140975 4 987 25-05-2021, 11:49
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Hertz Vs Coral Vs Morel (Chi Viincerà?) mrc88 50 20.078 25-05-2021, 06:45
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Ampli per Coral Monza 165 Digio 17 4.083 12-07-2019, 19:17
Ultimo messaggio: alfredof58

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.