Xover - HV 165 -> Space 1

[Ste87]

Ciao ragazzi....
Secondo voi può andare bene un taglio a 12 dB/Oct intorno ai 5 Khz per questi due componenti....
Ho dato un'occhiata alle schede tecniche ed ho visto che per lo space 1 nn ci dovrebbero essere problemi, mentre per l'HV 165 può andare se nn si va fuori asse per più di 15 / 20 °...tenuto conto che sono in portiera in una zona piuttosto bassa... che mi dite ???
Meglio tagliare un po' più basso ???

[maxtarget]

l'unica accortezza è di evitare un fattore di merito troppo alto sul ramo del tw.

calcolati un bessel o un butterworth, per il Tw.

o avrai una esaltazione, anzicchè una attenuazione, sulla F-3.

quasi matematico...[]

quelle frequenza d'incrocio sono rognose, per rotazioni di fase e non linearità di risposta sotto filtro.

[Ste87]

Pensi sia meglio tagliare un po' più in basso ?? intorno ai 4.5 Khz ???

[maxtarget]

non è spostando di 500Hz la presunta (perchè se non misuri il modulo Z in carico, la Ft del filtro è solo presunta) frequenza d'incrocio, che risolvi.

puoi fare questo tentativo:

metti un condensatore da 5,6 uF in serie al tw, e una induttanza in parallelo da 0,16mH.

se avverti una esaltazione in media del tw, sbobina qualche spira dell'induttanza.

il wf dovresti incrociarlo leggermente più basso, io opterei per una singola induttanza in serie da 0.22mH.

cmq tutto quanto ho scritto, può funzionare, o meno... non misurando moduli e risposte sul campo, è aria fritta.

può servirti solo come base di partenza.

occhio anche alla sensibilità diversa; è possibile che ti occorra una R in serie al tw, PRIMA della cella di filtro, da un paio di Ohm.

[Ste87]

Ok....Grazie Max

[maxtarget]

Citazione:

---

Messaggio inserito da Ste87

Ok....Grazie Max

---

di nulla.

solo una cosa:

se provi con un solo 6db sui wf, metti una induttanza da 0.33mH, non da 0.22.

e anch'essa, se serve, la vai sbobinando a poco a poco. finchè trovi un accettabile punto d'intervento del passabasso.