Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
audison lrx2.500 o steg 310.2??
#1
per amplificare un sub coral hds815 400w rms in una cassa reflex da 100 litri cosa mi consigliate fra i due?? o se no c'è in conto anche un rockford fosgate 700s! grazie per le eventuali risposte!
Rispondi

#2
Vai di steg in questo caso.
[Immagine: 35aoffm.jpg]

2 Diaboliko RK32N > Steg 75.2LE
6 Diaboliko RK200n > Steg k202
1 Diaboliko RK15 > Jackson Big Killer


Rispondi

#3
Rockford Fosgate T400-2 Wink
SorgentePioneer sph da-120
Subwoofer Seas L26Roy e Hertz ML1600.2 amplificati da Crunch Gtx 4800
Hertz ML 280.1 e Fostex fr58ex amplificati da Helix A 4 competition
Crossover Audio Art AEC-300






Rispondi

#4
il 700S.

in subordine, lo steg.
Rispondi

#5
L'ho sentito, visto e sentito le impressioni, e lo steg è sprecato.

È pilotabile con pochissimo. Penso che con 600w rms già rischi di romperlo.
Rispondi

#6
Smile ok..sono orientato sullo steg allora..quindi potrebbe andare bene anche in caso che montassi due di questi sub? un sub adatto a questi amplificatori secondo voi?
Rispondi

#7
Non andrebbe bene o meglio si avresti buone prestazioni ma sarebbe meglio trovare un acoppiato migliore. Parlo del mettere due hds 815.

I coni sono da 4Ohm, mettendone due, in parallelo ottieni 2Ohm quindi inusabile dato che lo Steg non è stabile a ponte a questa impedenza. Poi puoi metterli sempre in serie e ottenere 8Ohm e pilotare tutto con estrema tranquillità data la potenza di 1200w rms a 4Ohm. A 8Ohm sarà un pelo inferiore.

Io cercherei altri coni da 4+4Ohm per metterne due o un ampli che sia stabile a 2Ohm in questo caso.
Rispondi

#8
(04-06-2012, 10:35 )manu51 Ha scritto: L'ho sentito, visto e sentito le impressioni, e lo steg è sprecato.

È pilotabile con pochissimo. Penso che con 600w rms già rischi di romperlo.

Infatti Wink...per un solo hds, basta anche il 120.2x !
Perchè il 310.2x !? "teknotek" ...è esagerato!
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#9
steg 310.2 senza pensarci mezza volta. Forse la gente dimentica che il 99% delle volte i coni si rompono per uso scorretto. Prendere un finale serio molto abbondante e tenerlo al guinzaglio significa avere watt eccellenti con una bassa percentuale di distorsione. A condizione di un ottima taratura del sistema, ovvio.
L'ignorante sa molto. L'intelligente sa poco. Il saggio non sa niente. L'imbecille sa sempre tutto.
meditate gente meditate..





Rispondi

#10
(04-06-2012, 21:55 )Hertz89 Ha scritto: steg 310.2 senza pensarci mezza volta. Forse la gente dimentica che il 99% delle volte i coni si rompono per uso scorretto. Prendere un finale serio molto abbondante e tenerlo al guinzaglio significa avere watt eccellenti con una bassa percentuale di distorsione. A condizione di un ottima taratura del sistema, ovvio.

Si, senza ombra di dubbio.

Potrebbe starci anche per un futuro upgrade ma se pensi di lasciare così, a mio avviso è meglio se cerchi un sub da 4Ohm che tiene quei watt.



Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Steg 220.2 Qmos VS Audio system f2 500 Skyline89 10 6.475 25-08-2026, 22:47
Ultimo messaggio: soniyasinghania
  Audio System F2-500 aiuto Darko03i1 6 984 23-08-2026, 22:17
Ultimo messaggio: vladislavkoval
  Steg k2 01 in protezione (canale destro) lucido97 9 4.435 20-08-2026, 18:06
Ultimo messaggio: nehdutt
  Guasto audison vr209 evo reference 10.0 73 42.431 01-08-2026, 02:28
Ultimo messaggio: meoowu77
  steg k204 led rosso lampeggiante Antoibiza 31 16.806 04-07-2026, 20:59
Ultimo messaggio: yasminansari

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2026 iAndrew & Melroy van den Berg.