Una domanda da ignorante..

[maxtarget]

bravo.


ecco scritta la formula:

1/(1/Z1+1/Z2+1/Z3)

[Mark]

Si, ok, ho capito []

[Dredd]

Eccomi Ritornato dopo una bella pizzata! Mamma mia digerire pure tutti questi calcoli dopo una 4 formaggi.. ehehehe
Comunque tutto esatto..

[Mark]

quindi avrai che Mark ha detto l'ennesima sciocchezza (ricordati l'esempio del vino..)... il risultato è giusto, il procedimento è sbagliatissimo. vediamo quindi quale impendenza nominale avrei, mettendo in parallelo 3wf, ancicchè 2; secondo il tuo teorema: 4x4x4(64)/4+4+4(12)= 5.3periodico invece il risultato è di poco più di un ohm.

Però max, ripensandoci la formula da me applicata, ovvero:

Z = (Z1 x Z2)(Z1 + Z2)

Non è sbagliata se si considerano solamente due altoparlanti da mettere in parallelo, come nel caso del nostro amico, infatti indipendentemente dall'impedenza dei due altoparlanti questa formula risulta essere giusta... Poi certo se si considerano più di due altoparlanti allora le cose cambiano e si dovrà utilizzare un'altra formula, ovvero:

Z = 1/(1/Z1+1/Z2+1/Z3 ecc...)

Ma in qeusta discussione si parlava esclusivamente di due altoparlanti da mettere in parallelo, quindi la formula da me postata è giusta...O no?[]

[maxtarget]

no, in senso letterale.

come ben saprai, una formula, un enunciato, un teorema, una regola matematica o scientifica, è tale quando la si può applicare in tutte le condizioni che la riguardano (o qualcosa del genere; perdonate se non rammento "ad litteram", ma sono passati troppi anni dal diploma).

la formula corretta è quella che ti ho postato io, proprio perchè a prescindere dal numero di altoparlanti introdotti nella rete, il risultato sarà corretto.

nel tuo caso, invece no. è corretto solo per 2...

[Mark]

Si, lo so, ma comunque non è sbagliata, piuttosto non è la formula generale, perchè può essere applicata solamente in determinate condizioni, ce ne sono parecchie di formule matematiche che non sono generali, ma in alcuni casi si applicano perchè velocizzano e semplificano i procedimenti, l'importante è distinguere i casi in cui possono essere applicate da quelli nei quali non è possibile la loro applicazione... Nel nostro caso la formula:

Z = Z1 x Z2/ Z1 + Z2

Risulta essere più semplice e più rapida rispetto alla formula:

Z = 1/(1/Z1 + 1/Z2 + 1/Z3 ecc...)

O almeno, io frequento il quinto liceo scientifico e i miei insegnanti di matematica e fisica finora mi hanno insegnato che nei casi in cui è possibile velocizzare e semplificare i procedimenti tramite determinate formule, queste ultime vanno applicate []

[maxtarget]

guardiamo il lato pratico della cosa.

la formula da te usata, funge solo in quel caso.

la regola generalè, è l'altra.

tu lo sai, io lo so.

chi non lo sa, usando la tua, applicandola a casi che non sono quello dei due ap, fa un casino, e rischia di fare danni.

mi segui, mark?

[]

[Mark]

Si, ok, ti seguo, alle altre persone dirò di utilizzare la formula generale, mentre io, quando applicabile, utilizzerò la formula "ridotta" []

[Iannuzz85]

Mamma mia qui il povero autore del topic si sarà perso! [] Ma tornando OT, volevo porre una domanda a SilverBoy: hai controllato che il tuo ampli sia stabile su carichi di 2 Ohm (nel caso dovessi usare configurazioni a ponte)?

PS
Ma com'è che io e Mark abbiamo lo stesso avatar? []

[Mark]

PS Ma com'è che io e Mark abbiamo lo stesso avatar?

Ora non abbiamo più lo stesso avatar [][][]