Valutazione discussione:
  • 1 voto(i) - 5 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Fiat Bravo] di TAMICIA
#31
La scala tiene conto di molte cose. Big Grin
Punto a recuperare due punti con le prossime modifiche.

Nuovo mercatino e regolamento: http://www.professionistidelsuono.net/fo...?tid=29337








Rispondi

#32
si,in effetti manca un po di brillantezza in generale e un po di volume in più ma è dovuto esclusivamente ai gusti e al fatto che abbiamo testato insieme il suono solo 1 volta cioè oggi quando lho ritirata.anche il budget cmq era quello che era perciò sono ottimista,bel lavoro in ogni caso

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
Rispondi

#33
(09-12-2015, 04:08 )tamicia Ha scritto: si,in effetti manca un po di brillantezza in generale e un po di volume in più ma è dovuto esclusivamente ai gusti e al fatto che abbiamo testato insieme il suono solo 1 volta cioè oggi quando lho ritirata.anche il budget cmq era quello che era perciò sono ottimista,bel lavoro in ogni caso

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

farei una prova rapida; togliendo il 3541 e mettendo il 3539 sulla medioalta.

oppure al contrario, VR sui tw e 3539 sui wf.

ma tenere il 3539 sul sub è un sacrilegio.
Rispondi

#34
(12-12-2015, 20:29 )checco Ha scritto: ciao marco206, se non sono indiscreto, mi puoi spiegare questo passaggio? grazie.

[Immagine: 20151126_134740_zpsnlgcigp8.jpg]

dopo aver terminato l'insonorizzazione, prima di fissare il woofer che tipo di guarnizione utilizzi tra la porta ed il woofer? dalle tue immagini sto migliorando il mio lavoretto...
Utilizzo una guarnizione biadesiva, che lascio adesiva solo dalla parte a contatto con la porta.

Prima utilizzavo il paraspifferi per finestre, ma preferisco questa.

Nuovo mercatino e regolamento: http://www.professionistidelsuono.net/fo...?tid=29337








Rispondi

#35
(12-12-2015, 20:47 )maxtarget Ha scritto:
(09-12-2015, 04:08 )tamicia Ha scritto: si,in effetti manca un po di brillantezza in generale e un po di volume in più ma è dovuto esclusivamente ai gusti e al fatto che abbiamo testato insieme il suono solo 1 volta cioè oggi quando lho ritirata.anche il budget cmq era quello che era perciò sono ottimista,bel lavoro in ogni caso

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

farei una prova rapida; togliendo il 3541 e mettendo il 3539 sulla medioalta.

oppure al contrario, VR sui tw e 3539 sui wf.

ma tenere il 3539 sul sub è un sacrilegio.
Hai ragione Max!

Ho già qui anche il secondo vr 209 da provare per un fronte full vr.

Nuovo mercatino e regolamento: http://www.professionistidelsuono.net/fo...?tid=29337








Rispondi

#36
Sì anche sotto.
Ci sono le foto anche nell'altro impianto (vedi la mia firma).

In foto sono due terminali a crimpare, il rosso è il positivo mentre il blu è il negativo.

Nuovo mercatino e regolamento: http://www.professionistidelsuono.net/fo...?tid=29337








Rispondi

#37
(12-12-2015, 21:29 )marco206 Ha scritto: Hai ragione Max!

Ho già qui anche il secondo vr 209 da provare per un fronte full vr.

in questo caso, se i due VR sono identici, non taroccati, non "tweakkati" o pasticciati, vai di dual stereo.
Rispondi

#38
ciao Max, avevamo intenzione fin da prima di togliere il 3541 perché era evidente la mancanza di freschezza nel suono però più ascolto e più son convinto che gli xl arrivino max al 60 % del loro potenziale e ,in generale,manchi parecchio volume/pressione.Con la precedente accoppiata (Boston rc620,tw boston e mrv-f540 ) avevo più chiarezza e mi mancava davvero poco per raggiungere la pressione desiderata.infatti su un max di 35

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
Rispondi

#39
di volume selezionabile dovevo fermarmi a 30 perché oltre iniziava a gracchiare e a 25 era avevo già parecchia pressione.adesso devo spingerlo al max cioè a 35 per iniziare a ragionare mentre a 25 potrei sentire addirittura un radio giornale.eppure gli hertz hanno 93 db mentre i Boston 90.però ,sempre sulla carta ,i Boston se non ricordo male tenevano fino a 400w mentre gli xl 150.ripeto,sarà questione di gusti ma gli xl li sento poco precisi e decisi ad alto volume,dispersivi e sono sempre più convinto che sia lampli a non essere adatto a questo tipo di terminali,cioè forse hanno bisogno di qlc che eroghi più potenza.dall'altra parte però ha ragione anche Marco nel farmi notare che anche con l'f540 avevo 100wx2 agli anteriori quindi non dovrebbeto esserci differenze.eppure la mancanza di volume rispetto alla situazione precedente si fa sentire (almeno 3/4 tacche) e anche i mediobassi sono meno chiari e presenti.vedremo al prox step come andrà

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
Rispondi

#40
come è settato il preset dal gain del VR209?

e cmq provatelo, il 3539 sui wf...
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Primo Impianto su Fiat Seicento. diablod 7 2.734 26-05-2021, 09:32
Ultimo messaggio: waterballoon2
  vorrei fare un impianto sulla bravo 1,6 dynamic albyfreak 2 1.008 26-05-2021, 05:46
Ultimo messaggio: waterballoon2
  impianto fiat punto 2a serie marchito_ 12 12.243 25-05-2021, 00:53
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Fiat Seicento by Tony80 tony80 45 34.299 23-05-2021, 17:41
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Migliorare impianto fiat cinquecento MIKI81 39 7.713 27-11-2018, 03:54
Ultimo messaggio: GTI

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.