Dsp vs Crossover Attivo

[Fabio84]

C'è molta differenza fra un dsp e un crossover attivo a livello di tagli di frequenza?cioè io dovrei filtrare il mio 4 vie(passa alto sul tw- passa banda sul mid range - passa banda sul mid woofer e passa basso sul subwoofer),le uniche soluzione sono i passivi(troppo complicato e dispendioso) un dsp con 6 canali(bit One steg mosconi tec)che costano tutti sulle 300-400€ oppure un crossover elettronico a 4 vie(audiocontrol audison soundstream alpine ecc) che con meno di 100€ si porta a casa.I ritardo temporali non mi interessano,la mia sorgente (alpine cda105ri)non ha uscita ottica,quindi verrebbe collegata in entrambi i casi con rca,quindi nel mio caso conviene prendere un crossover o un dsp?cioè vale la pena spendere il triplo su in dsp solo per i tagli di frequenza?

[Fabio84]

Credo che questo forum sia morto parecchi anni fa...in pratica le persone rimaste attive saranno una decina,qualcuno conosce qualche altro forum dove le risposte arrivano?

[Davide.HZ]

Ciao, date le tue premesse un crossover elettronico andrà benissimo, analizzando il lato dei soli tagli di crossover il dsp ha pendenze e fattore di merito Q del filtro regolabili che sono essenziali per una messa appunto ottimale, ma in un altro tipo di contesto e non è questo il caso quindi vai tranquillo per un crossover elettronico ma con moderazione, ovvero, indipendentemente dalle vie che ti occorrono valuta crossover con pendenze elevate e di ordine paro, esempio 24db/oct, e accertati che abbia anche il filtro passa alto per il sub, così da permetterti la massima flessibilità tra tipologie di carichi acustici del sub/posizionamenti e margini di errore nel progetto del box.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[Fabio84]

Ciao, date le tue premesse un crossover elettronico andrà benissimo,  analizzando il lato dei soli tagli di crossover il dsp ha pendenze e fattore di merito Q del filtro regolabili che sono essenziali per una messa appunto ottimale, ma in un altro tipo di contesto e non è questo il caso quindi vai tranquillo per un crossover elettronico ma con moderazione, ovvero, indipendentemente dalle vie che ti occorrono valuta crossover con pendenze elevate e di ordine paro, esempio 24db/oct, e accertati che abbia anche il filtro passa alto per il sub, così da permetterti la massima flessibilità tra tipologie di carichi acustici del sub/posizionamenti e margini di errore nel progetto del box.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Intanto grazie mille per aver risposto,quindi ricapitolando al momento posso prendere un dsp steg 6to8 a 170€ quasi nuovo,oppure un crossover soundstream stx05-pro taglio 18db(60€) o un alpine 3672 taglio sempre 18db(70€),se la differenza si sente,posso prendere lo steg,ma se non cambia niente (a parte i ritardi ecc..)allora risparmio queste 100€

[megane]

Teoricamente è meglio il DSP, perchè i tagli avvengono digitalmente,
mentre i crossover elettronici sono la maggior parte analogici ed il segnale attraversa vari componenti...

P.S.
Inoltre con i crossover elencati sei obbligato a fare tagli a 18dB/oct,
mentre con il dsp puoi scegliere a piacimento ed in base a come ti serve... per esempio, medioalta a 12dB/oct e sub a 24dB/oct

[Fabio84]

Si infatti, probabilmente prenderò questo dsp steg

[Davide.HZ]

Ciao, date le tue premesse un crossover elettronico andrà benissimo,  analizzando il lato dei soli tagli di crossover il dsp ha pendenze e fattore di merito Q del filtro regolabili che sono essenziali per una messa appunto ottimale, ma in un altro tipo di contesto e non è questo il caso quindi vai tranquillo per un crossover elettronico ma con moderazione, ovvero, indipendentemente dalle vie che ti occorrono valuta crossover con pendenze elevate e di ordine paro, esempio 24db/oct, e accertati che abbia anche il filtro passa alto per il sub, così da permetterti la massima flessibilità tra tipologie di carichi acustici del sub/posizionamenti e margini di errore nel progetto del box.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Intanto grazie mille per aver risposto,quindi ricapitolando al momento posso prendere un dsp steg 6to8 a 170€ quasi nuovo,oppure un crossover soundstream stx05-pro taglio 18db(60€) o un alpine 3672 taglio sempre 18db(70€),se la differenza si sente,posso prendere lo steg,ma se non cambia niente (a parte i ritardi ecc..)allora risparmio queste 100€

Secondo me utilizzando un dsp come vuoi utilizzarlo tu, il risultato finale potrebbe essere deludente rispetto a quello che potresti ottenere con un crossover elettronico, che ti fa risparmiare 2 conversioni di segnale che farebbe il dsp entrando in analogico. Di base il dsp permette una taratura più fine rispetto il crossover ma va usato in un certo modo, e ritardi a parte è l'intero progetto che deve funzionare e non farà la differenza il solo componente. Dunque, se non hai particolari esigenze, se ti basta il sistema cosi come è ora e ti serve un solo componente per filtrare gli ap, risparmia e prendi il crossover elettronico, diversamente se vorrai in futuro upgraddare il sistema con una sorgente che abbia uscita ottica/digitale, ben venga acquistare il dsp, ma vale la premessa che il risultato non è garantito, occorre manico nel saper tarare il sistema e occorre un'installazione fatta a dovere e in assenza di questi 2 requisiti evita di spendere soldi a maggior ragione e vai tranquillo con il crossover

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[Fabio84]

Intanto grazie mille per aver risposto,quindi ricapitolando al momento posso prendere un dsp steg 6to8 a 170€ quasi nuovo,oppure un crossover soundstream stx05-pro taglio 18db(60€) o un alpine 3672 taglio sempre 18db(70€),se la differenza si sente,posso prendere lo steg,ma se non cambia niente (a parte i ritardi ecc..)allora risparmio queste 100€

Secondo me utilizzando un dsp come vuoi utilizzarlo tu, il risultato finale potrebbe essere deludente rispetto a quello che potresti ottenere con un crossover elettronico, che ti fa risparmiare 2 conversioni di segnale che farebbe il dsp entrando in analogico. Di base il dsp permette una taratura più fine rispetto il crossover ma va usato in un certo modo, e ritardi a parte è l'intero progetto che deve funzionare e non farà la differenza il solo componente. Dunque, se non hai particolari esigenze, se ti basta il sistema cosi come è ora e ti serve un solo componente per filtrare gli ap, risparmia e prendi il crossover elettronico, diversamente se vorrai in futuro upgraddare il sistema con una sorgente che abbia uscita ottica/digitale, ben venga acquistare il dsp, ma vale la premessa che il risultato non è garantito, occorre manico nel saper tarare il sistema e occorre un'installazione fatta a dovere e in assenza di questi 2 requisiti evita di spendere soldi a maggior ragione e vai tranquillo con il crossover

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Ciao,si infatti stavo cercando una sorgente con uscita ottica,con scarsi risultati.

[massimo62]

Ciao! Da profano, hai valutato una radio cinese con uscita spdif?

[BenSally]

Dopo una discussione accesa con un amico sui giochi online ho deciso di verificare di persona cosa funzionasse davvero. Ho passato un po’ di tempo a confrontare varie opzioni e alla fine ho provato un sito nuovo. Ho aperto star casino https://starcasino-site.org/ e ho attivato subito il bonus di benvenuto riservato ai giocatori dall'Italia. All’inizio con la roulette ho accumulato solo perdite, una dopo l’altra, e stavo perdendo la pazienza, ma ho deciso di rischiare un po’ di più su un numero e improvvisamente è uscito proprio quello, portando una vincita che ha ribaltato tutto. L’adrenalina è stata pazzesca. Da quel momento è il mio posto fisso quando voglio staccare la spina senza complicazioni.