Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lanzar MXA282
#21
si
[Immagine: 35aoffm.jpg]

2 Diaboliko RK32N > Steg 75.2LE
6 Diaboliko RK200n > Steg k202
1 Diaboliko RK15 > Jackson Big Killer


Rispondi

#22
si si....spingeva quei 2 30 ground zero alla grande....
ALFA ROMEO 147 1.9jtd

Sorgente-->JVC sh1000

Woofer-->ESB 7000 mb1000
Amplificatore-->ESX QUANTUM Q704
Tweeter-->ESB 6000 blu note
Rispondi

#23
Ho insistito per l'impedenza perchè in un altro forum mi hanno detto che misurando la RE non c'entrava assolutamente nulla con l'impedenza che può avere una bobina...

@nutellino, il problema è che le mie bobine sono (?) da 2 ohm l'una, quindi in parallelo scenderei a 1 ohm... troppo poco per il mono..
Rispondi

#24
allora mettile in serie a 4ohm e sei apposto secondo me....ha parecchia birra quell'amplif x come mi ricordo....e non rischi neanche di friggerlo....
ALFA ROMEO 147 1.9jtd

Sorgente-->JVC sh1000

Woofer-->ESB 7000 mb1000
Amplificatore-->ESX QUANTUM Q704
Tweeter-->ESB 6000 blu note
Rispondi

#25
E' che io mi abituo molto velocemente alla potenza del subwoofer, la prima sera mi dava persino fastidio, un mio amico è scappato dalla macchina sentendolo, ora invece mi sono completamente abituato e vorrei sempre di più xD

Non vorrei che come ha ipotizzato cesco, l'impedenza reale sia ben più alta dei 4 ohm, e dell'1 ohm in parallelo, di conseguenza stando a 4 ohm non lo sto sfruttando a pieno.

Non capisco perchè in altri siti mi hanno detto che misurando la RE non posso comunque capire quale sia l'impedenza delle bobine... io credevo che se mi viene un valore prossimo ai 2 ohm la bobina è da 2 ohm... mi sembra che mi è stata data la conferma in questo topic. Non ci capisco più niente!
Rispondi

#26
(01-12-2011, 05:16 )rizzotti91 Ha scritto: E' che io mi abituo molto velocemente alla potenza del subwoofer, la prima sera mi dava persino fastidio, un mio amico è scappato dalla macchina sentendolo, ora invece mi sono completamente abituato e vorrei sempre di più xD

Non vorrei che come ha ipotizzato cesco, l'impedenza reale sia ben più alta dei 4 ohm, e dell'1 ohm in parallelo, di conseguenza stando a 4 ohm non lo sto sfruttando a pieno.

Non capisco perchè in altri siti mi hanno detto che misurando la RE non posso comunque capire quale sia l'impedenza delle bobine... io credevo che se mi viene un valore prossimo ai 2 ohm la bobina è da 2 ohm... mi sembra che mi è stata data la conferma in questo topic. Non ci capisco più niente!

si ho letto la discussione su ACS....ma di qst non so niente quindi non mi esprimo....posso solo dirti che do ragione a chi dice che usandolo in modo in cui non è dichiarato,è un grande rischio....quindi a 4ohm deve stare.....se poi vuoi rischiare,spero x te che non ti darà problemi....e cmq se vuoi di più,a sto punto ti conviene a cambiare amplif.....
ALFA ROMEO 147 1.9jtd

Sorgente-->JVC sh1000

Woofer-->ESB 7000 mb1000
Amplificatore-->ESX QUANTUM Q704
Tweeter-->ESB 6000 blu note
Rispondi

#27
(01-12-2011, 06:24 )nutellino1988 Ha scritto:
(01-12-2011, 05:16 )rizzotti91 Ha scritto: E' che io mi abituo molto velocemente alla potenza del subwoofer, la prima sera mi dava persino fastidio, un mio amico è scappato dalla macchina sentendolo, ora invece mi sono completamente abituato e vorrei sempre di più xD

Non vorrei che come ha ipotizzato cesco, l'impedenza reale sia ben più alta dei 4 ohm, e dell'1 ohm in parallelo, di conseguenza stando a 4 ohm non lo sto sfruttando a pieno.

Non capisco perchè in altri siti mi hanno detto che misurando la RE non posso comunque capire quale sia l'impedenza delle bobine... io credevo che se mi viene un valore prossimo ai 2 ohm la bobina è da 2 ohm... mi sembra che mi è stata data la conferma in questo topic. Non ci capisco più niente!

si ho letto la discussione su ACS....ma di qst non so niente quindi non mi esprimo....posso solo dirti che do ragione a chi dice che usandolo in modo in cui non è dichiarato,è un grande rischio....quindi a 4ohm deve stare.....se poi vuoi rischiare,spero x te che non ti darà problemi....e cmq se vuoi di più,a sto punto ti conviene a cambiare amplif.....

Ma io sono sempre stato uno che rispetta sempre i dati di targa per queste cose... mi è venuto il dubbio soltanto perchè i due precedenti proprietari lo hanno tenuto per tanto tempo senza problemi... e mi chiedevo un modo per misurare l'impedenza ed il perchè abbia resistito. Come hai detto tu stesso al tuo amico reggeva mono a 2 ohm...

Comunque ho una domanda banalissima che mi vergogno pure a fare Blush

Volevo misurare la sezione del cavo, così ho preso un metro ed ho misurato il contorno esterno, risultato 1.5 cm. Ho poi preso una chiave torx da 25 ed appoggiata sul cavo ed è di poco più piccola. Possibile quindi che il diametro sia di 25?
Rispondi

#28
25 cosa? Fai una foto e postala te lo diciamo noi da quant è.
[Immagine: 35aoffm.jpg]

2 Diaboliko RK32N > Steg 75.2LE
6 Diaboliko RK200n > Steg k202
1 Diaboliko RK15 > Jackson Big Killer


Rispondi

#29
Eccolo:
[img width=640 height=384]http://img818.imageshack.us/img818/8039/img20111123144002.jpg[/img]

Uploaded with ImageShack.us

Questo è della massa ma è di uguale diametro...

Comunque una chiave torx da 25, non so per cosa stia il 25...


Se non ti scoccia (ma credo di si visto quanto insisto), mi spiegheresti meglio il discorso della RE che non può dare indicazioni riguardo l'impedenza della bobina?
Rispondi

#30
il cavo sembra un 16 mm!!
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  lanzar hdg 2600 fabien84 2 870 26-05-2021, 04:26
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Usare Lanzar HTG244 moscato90 6 1.448 26-05-2021, 01:00
Ultimo messaggio: waterballoon2
  Amplificatore lanzar Soundchaos 13 3.097 03-06-2016, 06:04
Ultimo messaggio: Soundchaos
  Lanzar Optidrive OPTI2001D oppure GORILLA GRLA5500/1D pippoxx55 4 1.192 09-11-2015, 20:03
Ultimo messaggio: marco206
Exclamation consiglio lanzar opti 3000 makito 0 795 20-09-2015, 23:48
Ultimo messaggio: makito

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.