Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Hertz HSK 165 XL e freq taglio
#21
eheheh ma devo fare i conti con l'oste.. un altro ampli per adesso non se ne parla, più in là magari..

sicuramente come tweeter andrei di space 1 o al limite ML280, ci sono una 90ina di euro di differenza.. vediamo.. ma come crossover non ho capito se va bene quello del kit o no..
Rispondi

#22
"Di seguito uno schema in forma

semplificata con alcune soluzioni di

filtraggio consigliate per frequenze

di incrocio standard. Lo schema

e i valori sono stati progettati

esclusivamente per il tweeter

SPACE1. Ricordiamo che il filtro

del tweeter deve essere integrato

con quello del midwoofer per

ottenere una risposta complessiva

regolare e omogenea. Pertanto tale

filtro non va preso come riferimento

assoluto in sistemi completi, ma

implementato con l’intero progetto."


[Immagine: space1.jpg]



.... tanto finirai per filtrare in attivo
Smile

.
Rispondi

#23
(29-12-2014, 08:36 )Alchemy Ha scritto: "Di seguito uno schema in forma

semplificata con alcune soluzioni di

filtraggio consigliate per frequenze

di incrocio standard. Lo schema

e i valori sono stati progettati

esclusivamente per il tweeter

SPACE1. Ricordiamo che il filtro

del tweeter deve essere integrato

con quello del midwoofer per

ottenere una risposta complessiva

regolare e omogenea. Pertanto tale

filtro non va preso come riferimento

assoluto in sistemi completi, ma

implementato con l’intero progetto."



[Immagine: space1.jpg]



.... tanto finirai per filtrare in attivo
Smile

.

quindi lo devo far fare su misura.. cmq wow, grazie!
Rispondi

#24
Appunto, ti costa meno filtrare in attivo.
Annuncio a tutti i membri:
se sei di Bologna e hai spazio per lavorare (garage, giardino, ecc.) contattami:
io potrei terminare finalmente il mio impianto, e in cambio aiutarti per il tuo Big Grin
Rispondi

#25
(29-12-2014, 08:51 )Luk3 Ha scritto:
(29-12-2014, 08:36 )Alchemy Ha scritto: "Di seguito uno schema in forma

semplificata con alcune soluzioni di

filtraggio consigliate per frequenze

di incrocio standard. Lo schema

e i valori sono stati progettati

esclusivamente per il tweeter

SPACE1. Ricordiamo che il filtro

del tweeter deve essere integrato

con quello del midwoofer per

ottenere una risposta complessiva

regolare e omogenea. Pertanto tale

filtro non va preso come riferimento

assoluto in sistemi completi, ma

implementato con l’intero progetto."




[Immagine: space1.jpg]



.... tanto finirai per filtrare in attivo
Smile

.

quindi lo devo far fare su misura.. cmq wow, grazie!

Lo devi fare su misura solo se l'impedenza  (hom ) dei due tweeters  a confronto hanno, come è molto probabile, valori diversi e se la frequenza   di risonanza dello space 1 è bassa (come già accertato).
alpine cda 9835
dinamate extreme, silver stp, anelli mdf  -->portiere anteriori
US Amp 200---------->wf hertz hv165 xl
soundstream d 200 ---->midrange sonavox mid 9
A/D/S power plate 100---> tw coral prx 28
rockford fosgate punch 320.2-->jl 10w0v3-4
 valore componenti circa 1500 euro 660 w rms a 4 ohm
Rispondi

#26
Quello schema e quei valori ti danno una freq. di taglio abbastanza precisa per quel tweeter, quindi puoi andare tranquillo che non lo rompi per dire a 2500Hz (dipende dalla potenza). Puoi farli tu o farli fare da qualcun altro ma non cambia niente... il problema è che devi farne un altro per il woofer e non è detto che l'insieme suoni al meglio. Per fare i passivi bisogna fare molte prove e i componenti costano... se chiami un professionista che te lo fa su misura hai una spesa che non ha senso. Il vantaggio di filtrare in attivo è che puoi provare vari incroci e scegliere quello che ti piace di più. Alla fine non c'è un taglio "giusto"... superata la soglia di sicurezza quello giusto è quello che per te suona meglio.
Altro svantaggio del passivo è che risente molto della qualità dei suoi componenti e dissipa un po' di potenza. Decidi tenendo presente queste cose.
Annuncio a tutti i membri:
se sei di Bologna e hai spazio per lavorare (garage, giardino, ecc.) contattami:
io potrei terminare finalmente il mio impianto, e in cambio aiutarti per il tuo Big Grin
Rispondi

#27
Stavo pensando.. visto che non so se l'installatore è capace di fare un buon lavoro con i filtri, che non mi convenga andare sul sicuro prendendo un kit completo con crossover incluso.. in tal caso la cosa di prendere i componenti separati (per mettere lo space1) non posso farla..

però ho visto questo kit della serie mille:
MLK 165.3 Legend

e mi sono letto anche queste discussioni dove si fa il paracone con gli HSK165XL:
Nuovo KIt 2 vie HERTZ MLK 165.3 Legend

voi che dite?
Rispondi

#28
(29-12-2014, 10:14 )turbo16v Ha scritto:
(29-12-2014, 08:51 )Luk3 Ha scritto:
(29-12-2014, 08:36 )Alchemy Ha scritto: "Di seguito uno schema in forma

semplificata con alcune soluzioni di

filtraggio consigliate per frequenze

di incrocio standard. Lo schema

e i valori sono stati progettati

esclusivamente per il tweeter

SPACE1. Ricordiamo che il filtro

del tweeter deve essere integrato

con quello del midwoofer per

ottenere una risposta complessiva

regolare e omogenea. Pertanto tale

filtro non va preso come riferimento

assoluto in sistemi completi, ma

implementato con l’intero progetto."




[Immagine: space1.jpg]



.... tanto finirai per filtrare in attivo
Smile

.

quindi lo devo far fare su misura.. cmq wow, grazie!

Lo devi fare su misura solo se l'impedenza  (hom ) dei due tweeters  a confronto hanno, come è molto probabile, valori diversi e se la frequenza   di risonanza dello space 1 è bassa (come già accertato).
Questo non so proprio cosa voglia dire sinceramente...
Annuncio a tutti i membri:
se sei di Bologna e hai spazio per lavorare (garage, giardino, ecc.) contattami:
io potrei terminare finalmente il mio impianto, e in cambio aiutarti per il tuo Big Grin
Rispondi

#29
ad ogni modo, puoi sempre "farti le ossa" con la biamplificazione attiva.

hai detto di avere un carpower 4ch e uno steg.

per cui, hai 6 canali disponibili.

non vedo dove sia il problema; a sostituire il carpower con un finale più prestazionale, sarai sempre a tempo in un futuro.
Rispondi

#30
(30-12-2014, 00:39 )maxtarget Ha scritto: ad ogni modo, puoi sempre "farti le ossa" con la biamplificazione attiva.

hai detto di avere un carpower 4ch e uno steg.

per cui, hai 6 canali disponibili.

non vedo dove sia il problema; a sostituire il carpower con un finale più prestazionale, sarai sempre a tempo in un futuro.

si, in tal caso verrebbe così, con HV 165 XL (125W RMS), e Space 1 (180W RMS)

Steg 105W RMS x 2 ai tweeters
Carpower: 2x75W RMS ai woofers + 1X200W a ponte sul sub..

sperano che non ci sia troppa predominanza della voce..
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  garanzia hertz elettromedia THETEK 17 7.110 02-01-2024, 01:34
Ultimo messaggio: sliffmoka
  Hertz c165 vs K165 KoNG 3 9 15-07-2022, 04:19
Ultimo messaggio: megane
  Woofer/MidWoofer da 8" in porta, QTS e taglio..... Taso 8 729 31-08-2021, 08:40
Ultimo messaggio: megane
  Consiglio per Mid woofer hertz c165 DavideGt81 16 1.332 07-07-2021, 05:56
Ultimo messaggio: DavideGt81
  kit hertz hsk 165 xl serie v cone bravo86 9 3.306 26-05-2021, 11:51
Ultimo messaggio: waterballoon2

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.