(16-12-2013, 10:37 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]non è una questone di meglio o peggio in senso assoluto;
l'auto di roby ha una serie di parametri acustici notevoli, se si pensa a cosa ha a bordo, e che ancora non è tarata di fino.
l'auto di ema ha un potenziale immenso; tanta, tanta roba... ma deve essere giustamente affinata.
dopodichè, non dimentichamoci una cosa...
roby è il "peggior utente" che possa esistere, per chi ascolta un sistema impostato sul medesimo, e viceversa...dato che è alto come una giraffa, azz...
Anche questo è vero hahahaha
Per servizio di cronaca:
Ieri sono andato a fare un giretto a Bologna con mio conoscente, per ritirare 3 finalini Ground Zero GZPA1.8000HC serie Plutonium guarda il caso è stato un giudice HOME, alla fine della giornata passata in mezzo a quei pazzi
gli o fatto ascoltare la FOCUS con il solito CD EASCA 2009 e non a resisto di metterci le mani al DSP
MAX credimi adesso la Focus che hai ascoltato Sabato non è più la stessa il Sub è diventato parte integrante del fronte per non parlare della scena
acquistato la terza dimensione.
I Midwoofer tagliati a 50Hz con una pendenza di 18dB non si scompongono
ritoccato il SUB e ritardo il mid di SX, e per finire alcuni ritocchi di equalizzazione di un qualche dB qua e la
Alla fine della storia a detto c***o ma quanto suonano questi A/D/S e per non parlare del tweeter che la fatto impazziere.
MAX dovresti sentirla
non mi dici nulla di nuovo.
icordi quando ti dissi che sulla traccia chesky, su un particolare passaggio il contrabbasso calava a sx?
e che il sub era "troppo ritardato" (era in clamorosa alterazione di fase) tendendo a scomporsi?
in un nanosecondo te l'avevo riposizionato, ma dovendo finire il pranzo non avevo tempo di smanettare sulla unit... ma il contrabbasso che calava a sx era palese; ovvio che dovesse essere rifasato il wf sx, che tendeva a "tirarsi" la traccia.
che l'auto possa dare mooooooolte soddisfazioni, ne sono sempre stato certo.
ne vedremo delle belle... haha!!!
(16-12-2013, 21:36 )maxtarget Ha scritto: [ -> ]non mi dici nulla di nuovo.
icordi quando ti dissi che sulla traccia chesky, su un particolare passaggio il contrabbasso calava a sx?
e che il sub era "troppo ritardato" (era in clamorosa alterazione di fase) tendendo a scomporsi?
in un nanosecondo te l'avevo riposizionato, ma dovendo finire il pranzo non avevo tempo di smanettare sulla unit... ma il contrabbasso che calava a sx era palese; ovvio che dovesse essere rifasato il wf sx, che tendeva a "tirarsi" la traccia.
che l'auto possa dare mooooooolte soddisfazioni, ne sono sempre stato certo.
ne vedremo delle belle... haha!!!
Certo infatti mettendo in fase il SUB e abbassando il taglio dei mid la voce si è focalizzata
adesso questa macchinina fa veramente paura, dinamica da vendere , fuoco , dettaglio, il SUB sembra che venga da sopra al parabrezza, quando ci penso mi viene i brividi
e pensare che ha ancora non è arrivata al massimo questo mi fa ancora più paura (per modo di dire)
Comunque la prima gara EASCA - IASCA o Emma la piccola si farà un giretto
MAX comincia a pensare qualcosa di esoterico per i MID della Megane
Aspetto una tua mail per la soluzione
Con tantissima stima
Roberto
Sposto insieme agli altri raduni, e cambio il titolo.
quanto è costato il sub, roby..?
HAHAHAHA!!!
lol... a volte mi faccio schifo da solo...
cmq tiriamoli fuori dalle portiere, quei mediobassi; e vedrai che aumenteremo ancora in definizione.
esoterico per la megane? mettiamo su una coppia di Markaudio... ghgh!!
a parte le battute,io ti vorrei far provare gli SP-6/100PRO; sono due schegge, ma scendono... e hanno un timbro molto "english"...
oppure gli SPH-175HQ; qui andiamo sull'audiophile già più spinto. gran timbrica e un basso granitico; ma perdiamo qualcosa in efficienza, e a mio avviso, anche in decadimento.
cmq roba talmente esoterica.. che costa come i tw della Focus, all'incirca.
sempre per la serie: haha!! LOL! etc etc... poca spesa, tanta resa.
(16-12-2013, 22:01 )marco206 Ha scritto: [ -> ]Sposto insieme agli altri raduni, e cambio il titolo.
lascia nel titolo però, il riferimento al luogo del raduno. please...
Ottimo MAX
per i SPH-175HQ dovrei rifare i supporti e questo non mi va
invece per i SP-6/100PRO sembra che siano uguali ML1600
come dimensioni.
Per la scelta dei midwoofer si dovranno sposare perfettamente con gli ScanSpeak D3004/602010
Aspetto tue notizie tramite mail
Scusami se faccio il rompi*****, Emanuele.
Ma all'appello non manca Gabriele (Cantona_ohah)?
In foto non c'è, o ha avuto qualche imprevisto?
.. anche perché è da un pò che non lo vedo attivo sul forum..
Francesco
Mi chiedevo lo stesso anche io sai?
Aveva confermato al 100% poi non si è saputo più nulla!
(17-12-2013, 08:34 )FrancescoIlGentleman Ha scritto: [ -> ]Scusami se faccio il rompi*****, Emanuele.
Ma all'appello non manca Gabriele (Cantona_ohah)?
In foto non c'è, o ha avuto qualche imprevisto?
.. anche perché è da un pò che non lo vedo attivo sul forum..
Francesco
ha avuto un imprevisto, ma ci siamo sentiti sabato per telefono, grazie a titanic.
(17-12-2013, 06:34 )Titanic Ha scritto: [ -> ]Ottimo MAX per i SPH-175HQ dovrei rifare i supporti e questo non mi va invece per i SP-6/100PRO sembra che siano uguali ML1600 come dimensioni.
Per la scelta dei midwoofer si dovranno sposare perfettamente con gli ScanSpeak D3004/602010
Aspetto tue notizie tramite mail
hai ragione, rifare i supporti è una rogna.
gli sp-6/100pro:
168mm diametro totale
142mm diametro incasso
77mm profondità.
giudica te... riguardo allo sposarsi con i tw.. garantisco io.
La Monacor, quando creperò, dovrà farmi un monumento...
Ok MAX stasera controllo le misure