Come valori e misurazioni non si trova altro
Sono contento che ti piaccia... cono in metallo sintetico??????? 50watt di picco???? tw da650hz??? ripeto sono felice della tua soddisfazione
L’ogiva è in metallo sintetico, il tweeter preso singolarmente ha un suono migliore del monacor, sicuramente non sono al livello dei morel elate 6, però suonano bene, ed il midwoofer è molto diverso dal ciare cw161n
(23-03-2018, 04:28 )John22 Ha scritto: [ -> ]L’ogiva è in metallo sintetico, il tweeter preso singolarmente ha un suono migliore del monacor, sicuramente non sono al livello dei morel elate 6, però suonano bene, ed il midwoofer è molto diverso dal ciare cw161n
I woofer ciare mi hanno sempre incuriosito, questo audiosistem lo reputi superiore al ciare? In che cosa?
Ovviamente se lo hai già ascoltato a dovere!
Più musicale ,riesce a ripridurre frequenze più alte del ciare, il suono che riproduce è più reale, il risultato è una riproduzione più reale e corposa degli altri componenti, in basso il woofer è più dinamico,più veloce , il crossover originale è una strozzatura che salvaguarda i componenti, per liberarsi ed iniziare a suonare vi sono volute una trentina di ore di rodaggio
(23-03-2018, 04:28 )John22 Ha scritto: [ -> ]L’ogiva è in metallo sintetico, il tweeter preso singolarmente ha un suono migliore del monacor...
non parla dell'ogiva, ma proprio del materiale del cono Giovà....
il tw meglio dl monacor....sono davvero perplesso
Il materiale del cono non è metallico, l’ogiva è metallo, l’ho ricontrollato ora,per quanto riguarda i tweeter ho provato, prima uno e poi l’altro nelle stesse condizioni nel mio sistema spinti dall Orion e p88 con cd originale senza e con tagli di frequenza passivi semplici
Anche io rimango molto perplesso sul fatto che il tweeter suoni meglio del monacor....
Davi lo stesso hpf ad entrambi i tweeter?