Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
consiglio agli esperti su f.a
#21
(10-01-2011, 09:01 )flyppato Ha scritto: la profondità della portiera max cm. 3 non mi consento un medio a cono e non mi va ri creare un un supporto sul montante .se voi conoscete un buon medio a cono max prof. 3 cm e max 80 di diam. totale e con almento 50 watt. rms accetto consigli e suggerimenti.l' alloggiamnto del medio e a 10 cm sotto il triangolino del tw.

tec sq3
nakamiki cd 700
morel supremo 6
audison hv 20
sub morel ultimo 12
audison lrx 1.500
tarato in passivo dopo test elettronici di fasatura e simulazioni tagli
auto dacia sandero
insonorizzata interamente con dynamat extreme sul tetto usata pasta brax in abbondanza
Rispondi

#22
ma anche altro.

considerando il resto, vedrei bene un monacor sph-30x/4; costa meno, e suona davvero bene. l'esaltazione in risposta verso l'alto di gamma, in installazioni non proprio in asse con l'ascltatore, lo aiutano a restare esteso anche in fuori asse accentuati. un bel componentino...
Rispondi

#23
il monocor e um po deboluccio di watt. solo 20 rms. avendo un kit due vie da 130 watt rms bludrive e amplificatore per mw infiniti 475a a bridge 120x2 rms e 60x2 rms per i tw aggiungendolo per creare un tre vie e debole. la sua gamma di lavoro e 300-14000, e di più un componente home hi fi. e aggiungendo un medioalto non a cupola ma a cono vorrei avere un incrocio con il mw a 300.il tec sq 3 ha le caratteristiche migliori ma non ottimali debole di watt.
Rispondi

#24
valuta anche un audison voce 3.0........esce un pò di più dell'sq3 ma dicono sia nettamente superiore....
ALFA ROMEO 147 1.9jtd

Sorgente-->JVC sh1000

Woofer-->ESB 7000 mb1000
Amplificatore-->ESX QUANTUM Q704
Tweeter-->ESB 6000 blu note
Rispondi

#25
(12-01-2011, 03:22 )nutellino1988 Ha scritto: valuta anche un audison voce 3.0........esce un pò di più dell'sq3 ma dicono sia nettamente superiore....

o qui davanti i grafici di ... risposta in frequenza ,distorsione e MOL ....
...e tutta questa superiorità non la vedo Tongue
anzi , l'audison a 500hz ha una MOL di 97db ed il tec di 104db .

almeno sulla carta , questo nettamente non c'è , se poi lo hanno preferito per timbrica o per altri motivi e da discutere.......
...ognuno ha delle preferenze rispetto ad altri !


Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#26
un buon componente.ma non è compatibile col mio impianto inanzitutto e un 8 hom e se tagliato passa alto a 300 sopporta massimo 35 watt. rms
io non disprezzo nessun componente neanche il più carso. il mio problema che non so che componente medio alto a cono devo abbinare al kit due vie blu drive.il problema e anche che ho un foro di piccole dimensioni max 85 alla parte alta della portiera.
del kit due vie bludrivo sono molto soddisfatto ma non ne conosco le caratteristiche, ho cercato anche su internet,ma senza risultati.
Rispondi

#27
(12-01-2011, 03:45 )flyppato Ha scritto: un buon componente.ma non è compatibile col mio impianto inanzitutto e un 8 hom e se tagliato passa alto a 300 sopporta massimo 35 watt. rms
se ti riferisci all'sq3 è un 4 ohm lordi

nakamiki cd 700
morel supremo 6
audison hv 20
sub morel ultimo 12
audison lrx 1.500
tarato in passivo dopo test elettronici di fasatura e simulazioni tagli
auto dacia sandero
insonorizzata interamente con dynamat extreme sul tetto usata pasta brax in abbondanza
Rispondi

#28
scusami hai ragione to.m mi sono confuso con l' altro sq 3.
aggiungo che dalle caratteristiche è un buon componente che fa al mio caso per creare dal 2 vie un tre vie ma tagliato a passa alto 300 è un po debole di watt e non voglio diminuire i watt di tutti gli altri componenti. se sq 3 avrebbe almento 70 o 80 watt rms faceva al mio caso.
Rispondi

#29
(12-01-2011, 05:10 )flyppato Ha scritto: scusami hai ragione to.m mi sono confuso con l' altro sq 3.
aggiungo che dalle caratteristiche è un buon componente che fa al mio caso per creare dal 2 vie un tre vie ma tagliato a passa alto 300 è un po debole di watt e non voglio diminuire i watt di tutti gli altri componenti. se sq 3 avrebbe almento 70 o 80 watt rms faceva al mio caso.

non ti flesciare con i watt , per esempio il ciare cm087 da 30wrms nelle misure della MOL supera di granlunga sia l'sq3 che l'audison voce , giusto per fare un esempio .
piuttosto guarda la sensibilità dei tuoi componenti , e quanto litri riesci a ricavare di cassa chiusa ! l'sq3 se lo vuoi fare scendere al max , devi ricavare 1.2 litri ....un amico con 1.2litri lo fà scendere fino a 350hz .....a 300 hz l' escursione è molta per un 8.7 ...diciamo che io li taglierei a 400hz , cosi' sopportano piu' potenza rispetto ai 300hz

e poi i mid da 8.7 a 300hz sono al limite ! perchè devi incrociarlo a 300hz
Dario : sicily

Home
NAD C 538
Teac UD 301
Abola Envidia Classe A20
Dali Spektor 2
Rispondi

#30
perche il mw che ho scende moltissimo pari ha un sub senza distorsione taglio flat-300 pilotati con 75 watt. rms e poi il cross el. e un 2 o 3 vie ossia per il tre vie sub + mw + tw, il taglio del sub lo uso per il mw taglio passa basso max 300. aggiungo che non cambio questo cross. elet. che è ottimo fasi 0-180 su mw e tw e attenuazione 6-24 db su tutti i canali. marca cross. DHD Power Cruiser NTX-6211 2/3 way
Rispondi



Discussioni simili
Discussione Autore Risposte Letto Ultimo messaggio
  Consiglio woofer e tweeter fronte Pippo83 0 1 29-03-2024, 22:19
Ultimo messaggio: Pippo83
  Consiglio impianto Anto64 4 1.038 24-10-2022, 21:47
Ultimo messaggio: megane
  Consiglio fronte + subwoofer , indecisione... jd00 1 5 08-07-2022, 11:39
Ultimo messaggio: megane
  Consiglio kit 2 vie 16 cm mariposa360 2 1.189 23-12-2021, 02:20
Ultimo messaggio: luciham20
  Consiglio acquisto casse attive lakyto 4 1.574 28-07-2021, 07:21
Ultimo messaggio: lakyto

Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione:
1 Ospite(i)

Powered by MyBB, © 2002-2024 iAndrew & Melroy van den Berg.